Interaktivnost aneb věcí se hýbou.........

V éře IT technologií a zeména elektronických médií asi opravdu nemá smysl budovat masové instituce typu členských politických stran, rigidních církví či podobných sociálních institucí a alternativ k mocenských centrům.


Lidé k sobě cestu najdou a jsem rád, že u zrodu dvou malých pramenů jsem byl............možná jednou uvidíme i velkou řeku !





Srdečně zdravím notorického ponocovače.http://email.seznam.cz/redir?hashId=321795701&to=http%3a%2f%2fwww%2estrucne%2ecz považuji za skvělý nápad.Jako autor nejsem příliš produktivní,ale tvůj zájem mne potěšil.Odpovídám ze své domácí adresy.Tvé mejly dostávám zatím jen prostřednictvím kan.cz.


Posílám kopii této mé odpovědi jednomu produktivnějšímu politickému komentátorovi. Bude-li chtít, tak se ti ozve.S pozdravem Pavel Holba, KAN-------------





Robert Vasicek napsal(a):> Dobré jitro,> > dlouho jsem přemý�lel, zda Vás oslovím, nebo nikoliv. Odjak�iva mě fascinuje svět informací, názorové střety,ale i okam�iky, kdy� se lidé svorně shodnou,co by pro jejich �ivot bylo dobré.Proto jsem se také před pár lety pustil do budování vlastnímediální skupiny. Tolik jsem tehdy tou�il po světě médií.Ale kamkoliv jsem při�el s novými my�lenkami, bylo mi řečeno:počkej, chybí ti praxe. Jak ale získat praxi bez praxe?Nerudovskou otázku jsem vyře�il po svém, kdy� jsem v roce 2003začal vydávat http://email.seznam.cz/redir?hashId=321795701&to=http%3a%2f%2fwww%2epolitikon%2ecz. Brzy nato jsem v roce 2005spustil http://email.seznam.cz/redir?hashId=321795701&to=http%3a%2f%2fwww%2estalose%2ecz, v roce 2006 http://email.seznam.cz/redir?hashId=321795701&to=http%3a%2f%2fwww%2eautotrend%2ecz ahttp://email.seznam.cz/redir?hashId=321795701&to=http%3a%2f%2fwww%2epolitikon%2esk, v leto�ním roce zatím nejnověj�í vla�tovkuv podobě http://email.seznam.cz/redir?hashId=321795701&to=http%3a%2f%2fwww%2estrucne%2ecz . Chtěl bych Vás jako spoluautora,abychom mohli vydávat va�e články, aby lidé nacházeli potě�eníve Va�ich my�lenkách a názorech. Nic víc pro lidi nedoká�uudělat. I tak si myslím, �e by Vás to mohlo potě�it.Připojíte se jako autor? V�echno o mně je na mých stránkáchhttp://email.seznam.cz/redir?hashId=321795701&to=http%3a%2f%2fwww%2evasicek%2eorg> > > Srdečně> > Robert Va�íček> http://email.seznam.cz/redir?hashId=321795701&to=http%3a%2f%2fwww%2evasicek%2eorg> >



Vážený bratře Harapáte



nejsem příznivcem myšlenky jakéhokoli nebezpečí pro Evropu spojeného s národnostními charakteristikami. Stejně tak různých konspiračních teorií. A ani nesouhlasím s tvými dvěma tvrzeními.Jde o to, že toto kolektivní označení se v historii mnohokrát použilo a nikdy nepřineslo nic užitečného. Islám, stejně jako křesťanská církev (a toto není ucelený přehled všeho), má málo společného s Alláhem či s Ježíšem.



Jsou to vesměs mocensko politická uskupení, která zneužívají ideologii, víru svých věřících, k dosažení mocenských cílů jejich elit. Můžeme podobně rozebírat hnědé či rudé nebezpečí, ilumináty, NWO, asijské nebezpečí a mnoho dalších.Euroatlantické aktivity vůči muslimskému světu nejsou taky nijak bratrské. Těžko dnes označit toho, kdo je horší třeba v Libanonsko - Izraelském konfliktu. Dnes mohou obě strany úspěšně označovat tu druhou stranu za tu horší. A jakékoli kořeny konfliktu nemají význam, jsou totálně zaneseny. Podle mého to byla americká agrese, která způsobila rozvrat iráckého státu a nastolila bídu a utrpení obyvatelstva. Rozvrátila infrastrukturu, hospodářství, ... a teď jim dovolí, za výhodné úvěry u nich, si vše obnovit. Úžasné! Není potom divu, že řadoví obyvatelé Iráku nejásají nad euroamerickou nadvládou v jejich zemi. Tím vůbec nechci obhajovat Sadáma.



Ale Bushova fašistická politika naprosto bezprecedentně poškodila kredity demokracie ve světě. A už vůbec nechci rozebírat mediální kampaň o důvodech k započetí války. Já si dokonce pamatuji, jak nám Brežněv vnucoval doktrinu omezené státní suverenity. To bylo v euroatlantickém světě haló. Teď je to obráceně a je to v pořádku?Chci tím jenom velice stručně naznačit, že i naše "ZÁPADNÍ DEMOKRACIE" může znít z druhé strany barikády podobně nepřijatelně. Jestli ovšem nebudeme ochotni a schopni naslouchat druhé straně, je to špatné. Dva monology nikdy nejsou dialog. A vynucení konverzace z pozice síly .....? Myslím si, že mluvit jen s těmi, co si s nimi dobře rozumím, nic nevyřeší. Teprve rozhovory bez předběžných podmínek s "nepřítelem" a s oboustrannou snahou se pochopit mohou být řešením.Pro mne národní princip znamená, že mohu prosazovat a obhajovat naše národní zájmy, ale nikoliv na úkor jiného. Teprve potom mohu vyžadovat totéž i od ostatních. Mnoho konfliktů ve světě započalo při národněosvobozovacím boji proti koloniální nadvládě. Je těžké pochopit afgánské pastevce, kteří bojují za svou nezávislost proti celému světu, proti neskutečným finančním mocnostem. Válka nikdy není černobílá a vedená čistými prostředky.



Pláčeme nad ztrátami "našich" vojáků a vůbec nás nezajímají ztráty civilního obyvatelstva, žen a dětí "nepřítele". Je velice podivuhodný obrat v základních principech NATO, který byl výhradně obrannou aliancí. Dnes nějak podivuhodně bráníme Evropu v Afganistánu (a jinde ve světě). Zkus se vcítit do myšlení druhé strany. Trochu mi to připomíná "Kdo nejde s námi, jde proti nám!"I naše vnitropolitická scéna trpí podobnou chorobou. Bez ohledu na názory občanů, si vládní garnitura dělá co chce, co sama uzná za vhodné. Já v tom vidím značnou analogii. K dosažení cíle nejsou určeny jen a jedině ty pomazané hlavy. I v naší společnosti bude mít jednou úspěch ten, kdo dokáže sjednotit (ale ne s klackem v ruce!). V historii jsme to už mnohokrát úspěšně zažili.přeji hezký den všem

Jaroslav Fišer------------



Původní zpráva ------------Od: Mili - w.o. <http://email.seznam.cz/newMessageScreen?sessionId=&to=mailto:cz481875%40tiscali%2ecz>



Předmět: Jak dal CSNS



Datum: 09.3.2009 21:47:25----------------------------------------Jak dál v (s) ČSNS - dodatek



Ve svém dopisu ze dne 28. února jsem podpořil jihočeskou KR v názoru narozšíření obhajoby národních zájmů na celou Evropu, ale vyzval ke konkretizacitěchto zájmů. Zmínil jsem nebezpečí islamizace Evropy a již zachvácené Británie(ta je nedaleko!) a jmenoval publicistu a spisovatele Benjamina Kurase, na jehožnázory dám.



Nyní jsem pro Vás odcizil jeho aktuální článek z týdeníku Euro,který přikládám. Posuďte si sami.P.S. Včera v televizi v pořadu Otázky VM hovořil pan Z. z Vysočiny a mimořádnějsem souhlasil s jeho názorem, přibližně cituji:1. Každý islamista není terorista, ale každý terorista je islamista.2. Do NATO přijmout místo Gruzie Izrael (kdyby chtěl).



Milan Harapát, SOLNICE 6http://email.seznam.cz/newMessageScreen?sessionId=&to=mailto:harapat%2esol%40ipnet%2ecz

Dobrý den pane Vašíček
,pan Holba mi přeposlal Vaši žádost. Můj blog je jaroslavvrana,blogspot.com. Zde najdete moji komentárkou i publikační tvorbu
.Dávám v případě Vašeho zájmu generální souhlas k přebírání článků, jejich eventuální linqistické či syntaktické úpravě dle Vašich představ.Budou-li výhrady k některým politickým označením , navrhuji přípustný komentář či korektivní názor ze strany admina stránek .
Vrána Jaroslav