Právní stát a vláda zákona, nikoliv příní elitárů a zákon ulice

Vážení spoluobčané,

Již se nemůžeme dívat na útoky a osočování ze strany vládních institucí, které zažívá chomutovský magistrát a jeho primátorka Ivana Řápková (ODS) pro jejich snahu vyřešit problém nepřizpůsobivých občanů. Chceme touto peticí vyzvat všechny občany v ČR, aby podpořili Chomutov v jeho úsilí. V boji proti nepřizpůsobivým, ale také jejich zastáncům z řad pseudohumanistů jako je zejména ministr Michael Kocáb nebo jeho předchůdkyně Džamila Stehlíková, či ombudsman. Považujeme jejich snahu o znemožnění exekucí za ubohý pokus o sebezviditelnění.

Proto:My, níže podepsaní, podporujeme primátorku Chomutova Ivanu Řápkovou v jejím úsilí proti neplatičům a nepřizpůsobivým. Stojíme na straně zdravého rozumu a nebojíme se dluh nazývat dluhem, lumpárnu, lumpárnou. Vyzýváme také ostatní města, aby se k této iniciativě přidala a následovala příkladu Chomutova. Chceme uplatnit svoje právo na slušný život! Vyzýváme tímto také vládu, aby se postavila k tomuto problému čelem a neházela slušným lidem klacky pod nohy.

Tentokráte začnu nikoliv od počátku, ale od pokračování děje. On prakticky není zdaleka ještě ukončen.

Tato petice/ona není peticí ve smyslu petičního zákona/ byla šířena na netu poté, co primátorka Chomutova začala prostřednictvím exekutora sahat na dávky sociální pomoci všem dárečkům typu - ty budou dělat cokoliv, jenom ne dělat -!
Reakce byly dvojího druhu - lžihumanisté začli kvičet o nezákonnosti tohoto postupu/vesměs Chazaři/, advokátní kanceláře pracující pro město a dav říkal
to je ONO.

Vše špatně - zákon v ČR může jenom vykládat závazně soud. Vše ostatní je jenom zbožným přáním a je fuk zda jsou to elitáři z pražských kanceláří či lokální mocenské mafie a ulice.

Tři případy skončily u soudu- dva rozsudky řekly - je to správné, jeden řekl, že nikoliv.Tím ovšem věci zdaleka nekončí. Je nutno počkat rozhodnutí odvolacího soudu,až potom bud rozsudek pravomocný. Aby nebyly věci tak jednoduché, tak je možno ještě použít MOP - dovolání. Ale tento instrument zatím nic nemění na pravomocnosti rozsudků.

Jelikož lze očekávat i rozdílné odvolací resultáty, pak zde nastupuje NS ČR a jeho judikační úloha. Bylo by již konečně dobré, kdyby odborná i laická veřejnost vzala na vědomí, že český právní pořádek nezná slovo precedenst. NS ČR má v gesci sjednocovat výklad zákona při rozdílnosti jeho aplikace nižšími soudy a tomu se říká JUDIKATURA.

Aby toho nebylo málo, lze podat ještě v jednotlivých causách ústavní stížnosti a čekat na nález ÚS.

Jedině tudy vede cesta k nastolení pořádku a pak už je jenom technickou otázkou aplikace a výkon práva !

Je bohužel smutným fakte,m že lokální a regionální politická bratrstva ve spojení s tamějšími podnikateli parazutujícími na veřejných zakázkách a advokáty, leckdy i ve spojení s policejními a soudními špičkami tvoří propletenec, který povýší zájmy politické nad zájmvy veřejné!