Psáno pro předsedu KANu ing. Holbu

Pane předsedo, pokusím zkráceně z mého úhlu pohledu vysvětlit, proč považuji orientaci na liberální strany za neprozíravé !

KAN se nijak netají svojí spoluprací s liberálními stranami politického středu. Víte , já považuji politický střed za bahno, ve kterém se dáv velice rychle uvíznout ve smyslu naprosté ideové beztvarosti a jistého sebepřesvědčení, že jak pro pravici i levici jsem přirozeným partnerem.

Všimněte si, jak s touto taktikou začínají míti problém lidovci, kteří tak dlouho žili z podstaty svoji nepostradatelnosti ,že dnes mají co obhajit svoje místo na politické mapě ČR. To že nejsou liberální stranou v tomto kontextu není důležité, ona ta premisa platí pro všechen politický střed v ČR.

Ona by liberální strana
politického středu měla asi váhu a stálý voličský elektorát, kdyby v ČR panovaly poměry shodné či podobné v Německu v 70. a 80.sátých letech minulého století. Bohatá země, společnost není rozpolcena a žádné vnější impulsy typu dnešní hospodářské krize globálního charakteru s deflací na obzoru nehrozí. V současné ČR je vše přesně naopak, navíc stoupá sociální tenze . Jestliže dnes MPSV připouští, že letos může být nezaměstnanost 10 %, tak dle mého soudu si raději nechce připustit kromě obligatorní regionální nezaměstnanosti také její strukturální variaci směrem k automobilovému průmyslu.

Ony v českých dějinách nikdy liberální strany neměly nějaký velký vliv a spíše byly voliči preferovány strany stavovské či občansko-konzervativní a socialistické. Oni i mladočeši byli více demokraté než liberálové v politickém smyslu slova.

Já se nehodlám dnes nějak blíže zabývat diagnostikou liberálních stran v ČR. To jsem již udělal několikráte a jak in speciale, tak ad hoc.
Jenom připomenu, že se jedná momentálně o tři mocenská centra a to EDS paní Hybáškové, Liberálové.cz a Vaši političtí spojenci z SOS a US-DEU. Já se pouze pozastavím u Vašich spojenců.

SOS na svých webových stránkách annoncuje sloučení s Cestou změny čecho-švýcara pana Lobkowice. Unie svobody s SOS velice silně kooperuje a troufám si vyslovit názor, že organizačně i intelektuálně působí věrohodněji než SOS. Tato v zásadě po odchodu pana Pavka do SZ se stala jakousi "vytrínou" liberálních žvanilů třetí třídy, kteří na svém webu se snaží předsvědčit voliče, že oni jsou to "pravé ořechové". Trochu jejich web připomíná weby nacionalistů, které čtou přesvědčení a fanatické kluby panů předsedů či předsedkyně /NS/ .
Ale rozhodnutí na další politickou kooperaci leží na Vás a orgánech KANu. jenom pozor na opakování chyby z roku 2006 a spolupráce s nesmyslem zvaným Koalice pro ČR !