Trochu si zavzpomínáme

Toto jsem vyhledal na Googlu. Zde najdete odpově´d na spoustu věco a to důvod rozpadu dua Skácel -Kopal, trotlovinu pana Kopala s jeho Národní obranou, moje stanovisko ohledně DS a mnoho jiných věcí, na které dnes lidé raději " zapomínají ".

Tiskové prohlášení
July 11th, 2008 · Diskuze (64 Comments)

Dne 7. července 2008 uveřejnil deník Právo zprávu, podle které pan Jan Kopal a pan Josef Palička zaregistrovali na ministerstvu vnitra občanské sdružení pod názvem Národní domobrana. Podle této zprávy prohlásil pan Jan Kopal, že tento akt je předstupněm k politické straně Národní demokracie.
Sděluji tímto, že toto sdružení nemá s Národní demokracií nic společného a že se jedná o samostatný krok dvou výše uvedených osob. Registrace jakéhokoliv občanského sdružení jako předstupeň vzniku politické strany pod názvem Národní demokracie (ND) nebyla přípravným výborem ND nikdy projednávána.
Mgr. Jan Skácelzmocněnec a předseda přípravného výboru ND
V Praze dne 9. července 2008
(No Ratings Yet)
Loading ...
SHARETHIS.addEntry({ title: "Tiskové prohlášení", url: "http://cz.altermedia.info/prohlen/tiskove-prohlaseni_4209.html" });
ShareThis
Tags: Prohlášení
64 responses so far ↓
1 Plenkovič // Jul 11, 2008 at 9:57
Citovaný článek v Právu si nedovedu vysvětlit jinak, než jako podvrh a provokaci. Pan Mgr. Jan Skácel se jasně vyjádřil k osobě pana Kopala dne 5.6.odlišně s dnešním tiskovým prohlášením pod zn. JaSk:
“Pan Kopal je jediným autentickým reprezentantem pravicové nacionálně konzervativní scény, který prezentuje ryzí pravdu oproštěnou od předsudků, dogmat a všeobecné hysterie založené na negaci všeho kolem (pod záminkou, že jde o “systém” a jeho přisluhovače). Děkuji mu tímto za další z řady precizních článků.”http://cz.altermedia.info/z-domova/kulturni-fronta-v-akci_4177.html
2 Katuška // Jul 11, 2008 at 10:08
Tak se jen ptám, k čemu nám je toliko stran s tak malým počtem členů. A zároveň si odpovídám: k ničemu, zvláště pokud jejich programy jsou téměř jako přes kopírák. Ach jo.
3 Čech // Jul 11, 2008 at 10:15
Jako pruty Svatoplukovy…
my Češi máme jen jeden problém - málo lidí a hodně rádoby vůdců, až se chce člověku brečet…
Naštěstí subjektů, které vykazují kontinuální činnost a žijí déle než jedno volební období, tu zase tolik není…
4 LJM // Jul 11, 2008 at 11:17
Tak se jen ptám, k čemu nám je toliko stran s tak malým počtem členů. A zároveň si odpovídám: k ničemu, zvláště pokud jejich programy jsou téměř jako přes kopírák. Ach jo.
Souhlas. Budeme mít tady pět nebo kolik stran s jakýms takýms pronárodním programem, každá z nich dostane ve volbách 0,5% (v tom lepším případě) a výsledek je zase nula.
A jak už jsem psal u jiného článku, za těchto podmínek já opravdu k volbám chodit nebudu. To nemá cenu.
5 Kosigin // Jul 11, 2008 at 11:30
Já si nemohu odpustit tak trochu připomenout panu Skácelovi právě obhajování J.Kopala.Co se děje?Že by levá ruka nevěděla co dělá pravá?Ještě ani oficiálně nefungujete a už veřejnosti dáváte signál tohoto druhu…………..Myslím si že někdy přísloví druhu:mlčeti zlato…by prospělo,nelíbí se mě rozhádanost na národní scéně.
6 Michalov22 // Jul 11, 2008 at 12:46
Já to říkám pořád. Sjednotit všechny pronárodní strany a sdružení a odprostit se od všech neonácků. To je podle mě jediná cesta!!!
7 Martin // Jul 11, 2008 at 13:09
Michalov22: Jedna dobrá strana tu je, ale ta se oprošťuje i od skutečných nacionalstů. Takže byť na první pohled sympatická, tak ve skutečnosti egoistický hnůj.
8 LJM // Jul 11, 2008 at 14:58
Martin: Národní strana?
Já to říkám pořád. Sjednotit všechny pronárodní strany a sdružení a odprostit se od všech neonácků. To je podle mě jediná cesta!!!
To je těžký. Lidi z NO jsou dosti početní a hlavně, jak ukázali třeba naposledy v Brně, jsou to lidi činu. Já bych proti lidem z Odporu normálně nic neměl, ba naopak, ale štve mě to obdivování nacistického Německa, germanizace atd. Tyhle věci prostě nedokážu překousnout.
9 Katuška // Jul 11, 2008 at 15:05
Michlov22: Nebuď naivní, to se nepovede. Spíš jde o to, že takhle jsme jenom pro smích. A podle jakého síta chceš třídit? Budeš lidem dávat testy nacionalismu?
Já znám pár nacionalistů a snad se ještě nepovedlo,a bych na něco měli všichni shodný názor, jak za těchto podmínek chceš sjednocovat? A kdo bude dělat toho “vůdce”? To zas bude spousty sporů a kydání hnoje. (Já bych třeba nesnesla, aby za mne někdo mluvila měl tlumočit mé názory.)
10 Budiž slyšena i druhá strana // Jul 11, 2008 at 15:44
Reakce na dezinformace dehonestující mou osobu ze strany Týdne
Jan Kopal
Nepatří mezi mé oblíbené koníčky psaní reakcí na kdejakou hloupost, která se v médiích objeví ve spojitosti s mým jménem. Protentokrát však udělám výjimku. Štvavá a dezinformační kampaň začala článkem nazvaným „Extremista Kopal má nový spolek: Národní domobranu“ zveřejněným 5. července na serveru TYDEN.cz autorů značky –bou- (patrně zkratka zkrachovalého redaktora štvavého plátku Respekt pana Josefa Boušky) a redaktora Luboše Kreče – (http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/extremista-kopal-ma-novy-spolek-narodni-domobranu_69181.html). Článek byl posléze také přebrat servisem ČTK, zpravodajstvím rádia Impuls a teletextem ČT. Dle tohoto výplodu chorých mozků jsem zakladatelem občanského sdružení Národní domobrana a dané občanské sdružení hlásá krom pořádání teroristických akcí též zapojení Hitlerových milců do svých řad. Opravdu nevím, jak na toto lživé tvrzení redaktoři Týdnu přišli. Občanské sdružení zakládá pan Josef Palička, kterému jsem já osobně byl nápomocen v právních aspektech této záležitosti. Toto sdružení představilo následující Programové desatero
Hájit české národní zájmy.
Bránit rozkrádání a tunelování majetku České republiky.
Vystupovat proti omezování suverenity a svrchovanosti České republiky.
Vychovávat a vést k uvědomělému vlastenectví.
Podporovat tradiční model rodiny.
Usilovat o sociální jistoty pro mladé rodiny a důchodce.
Upozorňovat na rostoucí kriminalitu a nežádoucí přistěhovalectví.
Dbát trvalosti a neměnnosti tzv. Benešových dekretů.
Zamezit urážení a ponižování českého národa.
Veřejně pranýřovat korupci a nekalé jednání veřejných představitelů.
Nikde v těchto principech se nemluví o ozbrojených akcích odporu, což je navíc v rozporu se zákonem č. 83/1990 Sb. O sdružování občanů. Toto sdružení chce vyvíjet svoji činnost v souladu s právním rámcem ČR, proto také své stanovy předložilo k oficiální registraci. Osobně nemám nic proti jeho cílům a postulátům. Naopak je mi v době celkové úpadku národoveckého aktivismu sympatické, že se našel někdo další, kdo chce tyto aktivity v tomto směru vyvíjet. Pan Josef Palička mi dnes (7. července 2008) vyvrátil, že by s uvedeným redaktorem hovořil o zbraních a ozbrojených akcích a sám se též proti tomuto ohradil. Navíc jsem všechny zájemce o toto občanské sdružení vždy jasně upozornil, že jsem pouze prostředníkem a odkázal jsem je na mobilní telefon pana Josefa Paličky (728/647754). S tím, že jim všechny případné dotazy ohledně o. s. Národní domobrana sám rád zodpoví. Přes všechny zkreslené informace zůstávám i nadále sympatizantem tohoto nově vznikajícího občanského sdružení a budu i nadále sledovat jeho slibně se vyvíjející aktivity. Upřímně je mi líto, byly-li dezinformace dehonestující mou osobu ze strany Týdne brány vážně. Šlo jen o ničemnou a zavádějící kampaň lidí, kteří apriorně odmítají vše národní, a to včetně vlastní vlasti a národa.
11 Též zajímavá materie // Jul 11, 2008 at 15:47
Trestní oznámení na redaktory časopisu TýdenNa lži a výmysly je třeba reagovat, proto bylo dnes podáno následující trestní oznámení:
Policie ČRBartolomějská ulicePraha 1100 00 Věc: Trestní oznámení na redaktora Luboše Kreče a neznámého pachatele píšícího pod značkou –bou- (patrně Josefa Boušku?)Internetový deník TÝDEN.cz zveřejnil dne 5. července 2008 uveřejnil článek nazvaný „Extremista Kopal má nový spolek: Národní domobranu“, kde uvedli celou řadu nepravdivých a zavádějících informací, čímž podle nás spáchali trestný čin pomluvy, dále by se mohlo jednat též o šíření poplašné zprávy a o hanobení národa, rasy a přesvědčení vycházející z jejich odporu proti všemu českému a vlastenecky smýšlejícímu.
Za nepravdivé a zavádějící považujeme zejména označení Jana Kopala za „známého neonacistického průkopníka“, Josefa Paličku za „vyšinutě působícího“ a údaje o údajném použití zbraní, jakož i další kontext článku, který je stavu ve čtenářích vyvolat nežádoucí konotace a představy.
————————–
Jan Kopal, Šmeralova 7, Praha 7, 170 00, (trvale bytem: Maršovice 61, Jablonec nad Nisou, 468 01, r. č. 771122/2519), mobil: 606581871
—————————-
Josef Palička, Straškov 306, r. č. 510620/276, mobil: 728/647754
V Praze dne 10. července 20008
12 Stanovy ND - co je na tom závadného pane Skácel? // Jul 11, 2008 at 15:51
Stanovy Občanského sdruženíNÁRODNÍ DOMOBRANA
ObsahObsah a cíl……………………………………………………………………………… IIdentifikace sdružení……………………………………………………………….. IÚčel a předmět činnosti……………………………………………………………. IIČLENSTVÍ A PODMÍNKY ČLENSTVÍ VE SDRUŽENÍ…………………………. IIVznik a zánik členství………………………………………………………………. IIPráva členů sdružení……………………………………………………………….. IIPovinnosti členů sdružení…………………………………………………………. IIORGÁNY SDRUŽENÍ………………………………………………………………….. IIIVymezení orgánů sdružení………………………………………………………… IIIČlenská schůze………………………………………………………………………… IIIRada sdružení………………………………………………………………………….. IIIPředseda rady sdružení…………………………………………………………….. IVMístopředseda rady sdružení……………………………………………………… IVHospodář sdružení……………………………………………………………………. IVZÁSADY HOSPODAŘENÍ…………………………………………………………….. IVMajetek sdružení……………………………………………………………………… IVZÁNIK SDRUŽENÍ……………………………………………………………………… IVSdružení zaniká……………………………………………………………………….. IV
Část I.OBECNÁ USTANOVENÍčl.1Obsah a cíl1) Občanské sdružení NÁRODNÍ DOMOBRANA (dále jen „sdružení“) bylo založeno podle zákona č.83/90 Sb., jehož cílem je sdružování občanů České republiky za účelem hájení PROGRAMOVÉHO DESATERA sdružení. Jedná se o nezávislé a nepolitické občanské sdružení. čl.2Identifikace sdružení1) Název sdružení: NÁRODNÍ DOMOBRANA2) Sídlo sdružení: ……………………………………………………………………………………..3) Působnost: celá Česká republika čl.3Účel a předmět činnosti1) Účel sdružení:- základním cílem sdružení je organizování vlastenecké části obyvatelstva České republiky a občanů slovenské národnosti pro záchranu České republiky, jakožto samostatného a civilizovaného státu a v případě potřeby aktivní podíl na její obraně.2) Předmět činnosti:- získávání členů a příznivců po celém území České republiky- dbát o ochranu majetku České republiky před rozkrádáním a tunelováním- propagace vlasteneckých hodnot a významných momentů české historie- spolupráce s dalšími sdruženími a kluby s podobným zaměřením Část II.ČLENSTVÍ A PODMÍNKY ČLENSTVÍ VE SDRUŽENÍčl.4Vznik a zánik členství1) Členem sdružení se může stát každý občan(ka) České republiky, který(á) dovršil 18 let a je způsobilý k právním úkonům, souhlasí se zněním stanov sdružení a s cíli a podá písemnou přihlášku radě sdružení.2) Členství vznikne na základě rozhodnutí rady sdružení.3) Členství zaniká rozhodnutím rady sdružení.- na základě vlastní žádosti člena- pro hrubé porušení stanov- úmrtím fyzické osoby nebo čl.5Práva členů sdružení1) Základní práva členů sdružení jsou:- účastnit se činnosti sdružení, volit a být volen do orgánů sdružení- navrhovat konkrétní akce a aktivity sdružení- realizovat prostřednictvím akcí a aktivit sdružení své zájmy a záměry, pokud budou v souladu se zájmy a záměry sdružení- nahlížet do účetních dokladů a být pravidelně informován o správě majetku sdružení- při hlasování členské schůze má právo 1 hlasu čl.6.Povinnosti členů sdružení1) Základní povinnosti členů sdružení jsou:- dodržovat stanovy sdružení a rozhodnutí rady sdružení či členské schůze- vykonávat svěřené funkce v orgánech sdružení- propagovat a prosazovat zájmy sdružení mezi občany, ve vztahu k orgánům státní správy, podnikatelským subjektům, občanským iniciativám a dalším třetím osobám2) Povinností členů sdružení mohou být u jednotlivých akcí a aktivit dále upravena na základě rozhodnutí rady sdružení a členské schůze. Část III.ORGÁNY SDRUŽENÍčl.7Vymezení orgánů sdružení1) Orgány sdružení jsou:- členská schůze- rada sdružení- předseda sdružení- místopředseda sdružení čl.8Členská schůze1) Členská schůze je nejvyšším orgánem sdružení. Každý člen sdružení má při hlasování členské schůze jeden hlas.2) Do působnosti členské schůze patří zejména:- přijímat, měnit a doplňovat stanovy sdružení- potvrzovat rozhodnutí rady sdružení- rozhodovat o výši, termínu a způsobu úhrady členských příspěvků- volit a odvolávat členy rady sdružení a kontrolovat jejich činnost- schvalovat roční rozpočet sdružení a roční účetní uzávěrku a rozhodovat o použití volných finančních prostředků- rozhodovat o nabytí a převodu majetku a o jeho využití- schvalovat jednotlivé akce a aktivity sdružení - schvalovat a měnit program sdružení obsažený v PROGRAMOVÉM DESATERU- schvalovat případnou spolupráci třetích osob na realizaci akcí a aktivit sdružení- volit ze zvolených členů rady sdružení tajnou písemnou volbou předsedu, místopředsedu a hospodáře sdružení na dobu 1 roku- odvolávat předsedu, místopředsedu a hospodáře sdružení3) Členskou schůzi svolává rada sdružení jedenkrát za 12 měsíců4) Členskou schůzi svolává rada sdružení nejpozději do 1 měsíce, požádá-li o to nadpoloviční většina členů sdružení5) Z jednání musí být pořízen zápis do kterého má nárok nahlédnout každý člen členské schůze6) Platného rozhodnutí je dosaženo souhlasem nadpoloviční většiny přítomných členů sdružení čl.9Rada sdružení1) Rada sdružení řídí činnost sdružení tak, aby byly zajištěny cíle sdružení2) Rada sdružení má maximálně 15 členů, nejméně však 3 členy a je volena na dobu jednoho roku. 3) Radu sdružení svolává předseda, dle aktuální potřeby, nejméně však jedenkrát za rok.4) Schvaluje směrnice hospodaření a rozhoduje o uvolnění finanční prostředků na akce, které byl radou sdružení vybrány5) Je povinna zabývat se podněty a návrhy členů a pravidelně je informovat o činnosti sdružení čl.10Předseda rady sdružení1) Předseda rady sdružení je statutárním zástupcem sdružení. Jedná navenek jménem sdružení.2) Předsedu rady sdružení volí členská schůze na dobu 1 roku. Tento orgán sdružení jej rovněž odvolává3) Do věcné působnosti předsedy rady sdružení patří zejména:- svolávat členskou schůzi a radu sdružení- je povinen svolat členy sdružení do 1 měsíce, pokud o to požádá nejméně 1/3 rady sdružení- jednat jménem sdružení s třetími osobami a podepisovat s tím související písemnosti za sdružení- zodpovídá za majetek a hospodaření sdružení- organizovat práce při zániku sdruženíMístopředseda rady sdružení1) Místopředseda rady sdružení plní funkci předsedy v jeho nepřítomnosti, v jiných případech pouze na základě písemného pověření předsedy sdružení.2) V době nepřítomnosti je zastupován jím pověřeným členem rady sdružení čl.12Hospodář sdružení1) Řídí hospodářskou a finanční agendu sdružení.2) Zabývá se hospodařením, správou majetku, kontrolou účelného vynakládání finančních prostředků a jiného majetku sdružení.4) Zajišťovat vedení účetnictví sdružení.3) Předkládá valné hromadě zprávu o hospodaření za minulé období. Část IV.ZÁSADY HOSPODAŘENÍčl.13Majetek sdružení1) Majetek sdružení činí členské příspěvky, dotace, dary, odkazy, granty, příjmy z činností při naplňování cílů sdružení, výnosy majetku i jiné formy příjmů.2) Hospodaření sdružení se řídí obecně platnými předpisy. Případný příjem z činnosti sdružení bude převeden do fondu sdružení. Část V.ZÁNIK SDRUŽENÍčl.14Sdružení zaniká1) Sdružení zaniká rozhodnutím členské schůze o rozpuštění nebo sloučení s jinou organizací a to rozhodnutím 2/3 většiny přítomných členů 2) Členská schůze rozhodne o způsobu majetkového vypořádání v souladu s platnými právními předpisy3) Při zániku organizace jmenuje členská schůze likvidátora, který zabezpečí majetkové a právní vyrovnání všech závazků a pohledávek. V případě likvidačního přebytku rozhodne členská schůze o jeho vynaložení. Vypracoval předseda přípravného výboru Josef PaličkaV Praze dne 4. července 2008.
13 Südamerikaner // Jul 11, 2008 at 18:21
Herzliche Grüße aus Südamerika!!!
Tschüs
14 Goldy // Jul 12, 2008 at 1:10
Předsednictvo přípravného výboru ND tandem Skácel-Kopal se nedohodlo, kdo bude designovaným předsedou a kdo generálním tajemníkem. Proto se pan Kopal udělal pro sebe a přibral funkci navíc - stane se generálem Demokratické gardy. Ten Palička mu bude dělat cuksfíru.
15 Goldy // Jul 12, 2008 at 1:11
Předsednictvo přípravného výboru ND tandem Skácel-Kopal se nedohodlo, kdo bude designovaným předsedou a kdo generálním tajemníkem. Proto se pan Kopal udělal pro sebe a přibral funkci navíc - stane se generálem Demokratické gardy. Ten Palička mu bude dělat cuksfíru.
16 Goldy // Jul 12, 2008 at 1:20
Předsednictvo přípravného výboru ND tandem Skácel-Kopal se nedohodlo, kdo bude designovaným předsedou a kdo generálním tajemníkem. Proto se pan Kopal udělal pro sebe a přibral funkci navíc - stane se generálem Demokratické gardy. Ten Palička mu bude dělat cuksfíru.
17 Plenkovič // Jul 12, 2008 at 2:43
Z článku J. Paličky Kdo je opravdový vlastenec vyjímám: “Národ se musí začít bránit.- založit DOMOBRANU a postavit se na ozbrojený odpor a nesedět s rukama v klíně, nenechat se mlátit a vykořisťovat. Vláda, která přivedla rodiny do bídy a utrpení a nyní na ně posílá exekutory a úředníky, se musí svrhnout a vrátit rodinám to, co vám tito lidé zabavili”No tak jestli výzvy k ozbrojenému odporu a svržení vlády jsou košér, pak se nedivím Mgr. Skácelovi, že se od tohotro spolku distancuje. Snad konečně prohlédl, kdo jsou autentičtí reprezentanti pravicově konzervativní scény, které bere pod svá ochranná křídla.
18 Pozorovatel // Jul 12, 2008 at 5:27
P. Plenkovič, ač působí spíše levicově povzneseným dojmem, je do pozoruhodných detailů obeznámen s děním na nacionalistické scéně včetně soudních popotahování aktivistů a projevů při tom učiněných…Proti mlácení by byl ozbrojený odpor na místě a vládu lze svrhávat i beze zbraní, tedy alespoň teoreticky - svévolní exekutoři začali konečně vadit i levičákům, slavná EU se kupodivu o jejich přebujelé pravomoce jaksi nezajímá http://www.blisty.cz/art/41544.html .Po ujasnění ohledně stanov a členství páně Kopalova by se slušelo dodat, zda Národní domobranu chápe jako předstupeň strany Národní demokracie, což asi nadzvihlo Mgr.Skácela nejvíce…
19 Jan Horsen // Jul 13, 2008 at 16:28
Není nic snazšího,než sjednotit všechny nacionální spolky do jedné strany. Program není podstatný, stejně to nikdo nečte. Má to ale jednu podmínku. Kolik má strana členů, tolik musí mít předsedů, místopředsedů a tiskových mluvčích. Jedná se pochopitelně o placené funkce. Tak dotoho, národe!!!
20 Nestranný pozorovatel // Jul 14, 2008 at 7:04
Na o. s. Národní domobrana mi nepřijde nic závadného, spíše naopak. Tak proč se bát nové síly na národní scéně!Rádobychytré komentáře těch, kteří jen kecají a sami se hrdinně schovávají u monitoru počítače, jsou k ničemu a vypovídají jen o zbabělosti autorů.
21 Soudce čas // Jul 14, 2008 at 7:11
Ačkoliv si Jana Skácela vážím, tak si myslím, že už také má svůj věk a stává se příliš bázlivým a opatrným. Takto se nekompromisní národní politika dělat nedá.
22 Chronos // Jul 14, 2008 at 7:34
Mistr Skácel by nejvíce prospěl, kdyby se věnoval sepisování svých pamětí a politiku pověsil na hřebíček a uvolnil cestu mladším a schopnějším.
23 I.N. // Jul 14, 2008 at 7:39
Honzu Kopala považuji za jednoho z nejobětavějších a nejpracovitějších národních aktivistů, navíc se jedná o čestného a poctivého kluka, takových by mělo být více.
24 Pozorovatel // Jul 14, 2008 at 7:41
Politickým partajím důvěřuje cca 20 % občanů, asi všehoschopných ničemů, zlovolných parazitů a trumberů. I když nás výzkumníci opět přesvědčovali, že důvěra v jedině správný směr roste se vzděláním, ani vysokoškoláků jí nefandí moc přes čtvrtinu…Bohužel ale šedesát procent věří satanické EU, která se vrhla do zakládání jakési filiálky, Středomořské unie (jaký mladý středomořský stát tam asi bude mít hlavní slovo ?). Čili pro národovce inspirace a práce až až a zde to vypadá na letní spánek…www.eurabia.cz/Articles/1731-eurabia-eurostredomorsky-projekt-se-stava-stredomorskou-unii.aspx
25 Pozorovatel // Jul 14, 2008 at 7:49
Pochopitelně se jedná o strany vládní, které ale mají téměř monopol na propagandu s chabou výjimkou stínové opozice ČSSD(b) http://www.eurabia.cz/Articles/1731-eurabia-eurostredomorsky-projekt-se-stava-stredomorskou-unii.aspx
26 Antipozorovatel // Jul 14, 2008 at 8:02
Dobrá sionistická stránka - to si nech patentovat, chytráku!
27 Marta // Jul 14, 2008 at 8:04
Hlavne Honza Kopal je moc dobry kompars
28 Marta // Jul 14, 2008 at 8:06
hrala jsem s nim ve filmu Hostel 1
29 Jerry // Jul 14, 2008 at 8:10
Nehrál tam toho statečného policistu pobíhajícího na peróně?
30 Pozorovatel // Jul 14, 2008 at 9:29
2 Anti - i sionisté mohou někdy opisovat realitu - v tomto případě s předstihem ( a opomenuli svého spojence Turecko a Izrael).“Naše” média to na nás vybalila až ex post http://www.lidovky.cz/novou-unii-tvori-eu-izrael-i-palestinci-fch-/ln_zahranici.asp?c=A080714_072722_ln_zahranici_ter
31 Shooter // Jul 14, 2008 at 9:39
Sjednocování pol. stran. Myslím si, že je celkem nemožné sjednotit pronárodní strany pod jednu střechu. Ve skutečnosti ani tak nevadí, že tu působí řekněme 2 - 3 pronárodní strany a každý může vstoupit do té, která je mu svým programem nejbližší.
Co však považuji za důležité tak to je to, aby se pronárodní politické strany před volbama dohodli a do voleb šli pod jednou jedinou hlavičkou. Jen se chce hned od začátku odprostit od lidi, kterým nejde o sjednoceni ( Národní strana ) a od všech neonacistů.
32 Katuška // Jul 14, 2008 at 9:44
Pozorovatel: Vy jste asi tu pověst o prutech nečetl, co? Nová síla nepřechází, to, že tu vznikla nějaká domobrana neznamená, že kde se vzali tu se vzali z nebe spadli noví nacionalisté. Pokud tedy tyto organizace mají nabírat nové členy, bude to vždy z mladých lidí, dělá se tu pro ně něco?!
Rádobychytrá kecalka, sedící za monitorem.
33 Čech // Jul 14, 2008 at 12:13
Nač se spojovat, když při schůzi šesti lidí vzejde 9 názorů, a žádný kompromis? Ať tedy zvítězí ten nejlepší, nejvytrvalejší, nejaktivnější. Nevadí mi existence pro mne konkurenčních pronárodních opakuji pronárodních subjektů (opovrhuji českými hajlovci ať už si říkají, jak chtějí), každý si najde jistě svou záslužnou činnost a buď více, či méně přispěje k zachování identity národa. Všichni národovci by se však měli spíše zaměřit na svou činnost a tu vylepšovat, než jako omluvu pro svou neschopnost cokoliv realizovat, pomlouvat ty, kteří udělají alespoň něco…
34 Fon // Jul 14, 2008 at 13:07
Dajako sa porozbiehali začínajúci pozorovatelia, hodnotná značka sa rozklonovala.Aj diabol z času na čas povie pravdu ale iba za účelom jej prekrútenia. Čo na tom, že istí sionisti sú proti eú? Veď zároveň sú satanistickí antichristi, ktorí sa nedokážu uzmieriť ani menším kompromisom so svojimi pohanskými spoluvalcovateľmi. Nechcú sa deliť o moc nad svetom, to je tá ich vznešená „pravda“.Nebyť duchovného rozleptania Európy scestnými ideológiami a zrady tupogójov by asi dnes „neopisovali realitu“, by boli šťastní, že môžu kvákať aspoň v ghetách.
35 Horst // Jul 15, 2008 at 1:44
Shooter : Můžete prosím napsat, nebo někdo s diskutujících, názvy těch stran? Rád bych si přečetl jejich program. Díky.
36 Anonymous // Jul 15, 2008 at 3:24
Horst: zkuste se podívat na článek J. Vrány “Omyly mladých nacionalistů http://www.fragmenty.cz/iy552.htm, kde naleznete seznam a krátkou charakteristiku jednotlivých stran a hnutí.
37 Horst // Jul 15, 2008 at 5:11
Anonymous : Díky, zběžně jsem proletěl. Na první pohled mě zaujala strana Právo a spravedlnost. Nicméně hned v úvodu mě zarazil fakt, že jejich kandidátky podpoří např. zástupci Dělnické strany. Slovník používaný na jejich stránkách (DS) mi silně připomíná silácké chvástání Paroubkovsko-Gottwaldowského typu, dále myslím, že jejich demonstrace s NO vypovídají o jejich zaměření na socializmus - který nepovažuji za pozitivní pro tuto zemi - naopak, vidím jej jako zhoubu pro jakoukoliv zemi.
Dále u PAS (v programových prioritách PAS), chybí několik zásadních a podstatných bodů - a tím je mj. bezvýhradné právo na svobodu projevu, svobodu vyjadřování, svobodu psaného textu a svobodu shromažďování - tedy celkově svobodu slova.
Dále mi tam chybí bod, jako omezení (redukce) státní byrokracie a úřednické zvůle, definitivní elektronizace byrokratického systému a jeho včlenění do relačního databázového systému, jakožto jediný smysluplný, proti-korupční krok. Dále zrušení zbytečných ministerstev, úřadů a komunistických institucí jako je ČT, OSA apod.
Dále mi v hlavních prioritách chybí bezpečnost obyvatel a také vzdělávání národa.
Neříkám, že se mi jednotlivé body vcelku nelíbí, nicméně mi tam prostě chybí vize. Spíše to vypadá jako balíček náplastí a kosmetická úprava stávajícího stavu věcí.
Nakonec - mám pocit, že když čtu programy oněch stran, jedná se o taková ta zkratkovitá hesla, která mají okamžitě působit na (rozhořčeného) občana. Pořád mi zde prostě chybí seskupení lidí, kteří mají Vizi, tedy rozumnou, technicky propracovanou a komplexní představu a metodu, jak vytvořit prostor pro národ svobodných lidí. Jedním z předpokladů je najít vůli pro vymanění se z pozice státu, který se svévolně houpe na ocasu EU, čímž je jeho jakýkoliv vývoj brutálním způsobem bržděn. Nakonec zbývá položit si otázku, zda v tomto státě spíše povětšinou nežijí lidé, kterým je v podstatě jedno kam to spěje? Hlavně když se nají a napijí a relativně pobaví… Toto je má zásadní obava o tento národ.
38 MČ // Jul 15, 2008 at 6:23
Anonymus, Horst: Ačkoliv lze hodnotit charakteristiku p. Vrány jako vcelku nezaujatou a objektivní, v některých detailech, mnohdy ale i podstatných věcech se p. Vrána vychází tato charakteristika až příliš ze subj. pocitu jejího autora.Osobně nepř. nevnímám PaS jako stranu katolickou. Lze to ostatně vyčíst i z programu, který lze jako striktně katolický označit ztěží. Pravdou ale je, že katolíci mají v PaSu značné slovo.Ohledně Horstovy kritiky některých programových bodů: program každé strany je průsečíkem názorů členské základny. 100%-ně se člověk neshodne nikdy s žádným, to by pak každý jedinec musel mít svou vlastní partaj. CVhcete-li něco prosadit, kontaktujte PaS a zkuste se zapojit. Uvidíte, že dveře jsou otevřeny každému a rovněž prostoru pro činnost se naskýtá až až.
39 Vllk // Jul 16, 2008 at 4:31
Pan Vrána je blázen
40 Fortuna // Jul 16, 2008 at 9:32
MČ, Vllk: Panu Vránu neznám, tak nemůžu posoudit zde je to blázen či zda vychází ze subjektivních pocitů.
Jeho článek Omyly mladých nacionalistů se mně osobně velmi líbil a podle mě má v mnohém pravdu. Nejtrefněji asi popsal Dělnické listy (Dělnické listy – pamflet DS. Lze jenom lapidárně konstatovat, že úroveň je úměrná intelektuální a mentální úrovni přispěvatelů.) Vzhledem k tomu, že se mně občas DL dostanou do rukou tak musím konstatovat, že i intelektuální a mentální úroveň lidí kteří pravidelně čtou DL musí být přímo úměrná úrovni jejich přispěvatelů.
41 Fortuna // Jul 16, 2008 at 9:34
Oprava: Pana Vránu
42 Hledač naděje // Jul 16, 2008 at 11:46
Pokud vím, tak pan Kopal již v ND není… nepohodl se s Mgr. skácelem.
43 Plenkovič // Jul 16, 2008 at 12:08
Jan Kopal připomíná svou činností potulného kazatele. Založí novou stranu, naučí nás nové piesničky na obehranou notečku, požehná úlům a jde o dům dál…Jaroslav Vrána byl v r. 2002 v přípravném výboru Národního sjednocení, odkud za ne zcela vyjasněných okolností odešel. Nyní vystupuje jako nacionalista na volné noze.V AM je údajně zablokován.
44 Znalec poměrů v ND // Jul 16, 2008 at 12:36
Pokud vím, tak přípravý výbor Národní demokracie je v krizi, kdy většina členů je nespokojena s vedením pana Skácela. Jeden z členů se pro změnu prohlásil za krajského zmocněnce Národní domobrany a další se zbláznil. Sumasumárum to spěje ke kracho pod vedením páně Skácela…
45 Vrána Jaroslav // Jul 16, 2008 at 16:38
Dnešního dne mi přišel e-mail od paní Hantákové,která mne upozornila na tuto probíhající diskusi.Vyzvala mne k možnému zapojení do diskuse s poznákou,zda mi to bude umožněno šéfredaktorem.Odpověděl jsem ji,že nemám důvod se zapojovat do diskuse,protože v diskusi nevidím nic převratného či zlomového.Co se týče svolení páně šéfredaktora,bude jenom eventuelní smazání příspěvku ukázkou demokracie Mgr. Nonemana.Příspěvek je jenom reakcí na některé odpovědi, vniž je recipováno implicitně něco dotazů či nejasností.1)Ano,v roce 2002 jsem byl členem PV NsJ.Tento jsem opustil na ustavujícím sjezdu spolu se skupinou integrálních politických katolíků,když jse,m dospěl k názoru, že Mgr. Skácel pod rouškou NsJ připravuje vznik kultivovanější formy NOF roku 2002.2)Co se týče mého označení za blázna okomentuji cynicky následovně.Jsem možná na hlavu,ale nikoliv padlý jako spousta diskutujících modelů na webu AM.3)Subjektivní pocity zakomponované do essaye Omyly mladých nacionalistů vznikly na základě téměř 15 letého působení na národní scéně.Ony jsou podloženy mnohaletou osobní zkušeností a detailním pozorováním tohoto sociologického mikrosvěta.A pozdravem Ave Cesar J.Vrána
46 Illio // Jul 17, 2008 at 0:26
Pan Vrána je cvok. Je zajímavé, že se usilovně toužil stát členem Dělnické strany. Jenže nepochodil, tak teď zhrzeně špiní…
47 Mravokarce // Jul 17, 2008 at 7:18
Na mne, naopak, pusobi pan Vrana (ci jeho vyjadreni) vecne a soudne.
48 Martin // Jul 17, 2008 at 8:43
kde nebo jak seženu ony Omyly mladých nacionalistů od pana Vrány? Nevíte?
49 Vrána Jaroslav // Jul 17, 2008 at 13:30
Polemizovat s věčným nálepkováním zda jsem či nejsem cvok je vzledem k mentálnímu ustrojení hlasatelů této teorie zbytečné. Sčkoliv se bráním jakékoliv mechanizaci lidské duše a ducha, pro naši potřebu stačit srovnání se smyslem člověka zvaný zrak. Ono nelze slepému vysvětlit barvy, protože nevidí spektrum. Velice zjednodušeně to lze na mentální ustrojení již uveených.Co se týče mého pokusu o angažmá v Dělnické straně. Ano je to pravda. Asi před 2 lety jsem požádal o členství v této partaji. Jako základní pohnutkou určitě se nejevilo nadšením jejím předsedou či uderně-dělnický program.Motivačním momentem pro mne byla skutečnost, že vrcholným představitelem DS byl pan Štěpánek. Považuji ho za slušného člověka a velice pracovitého. Pamatuji si ho ještě jako člena MO SPR-RSČ v Praze a člena jejího zastupitelstva.Dnes si již málokdo vzpomene, že on byl duchovním otcem ochrany místa popravy 27 šlechticů Koruny země české z roku 1621 na Staroměstkém náměstí.Schválně nepoužívám jiráskovsko-nejedlovský název čeští páni. Ono jich bylo 10 krví i jazykem Něnců, byť v zemnském vnímání Čechů.
50 Vllk // Jul 18, 2008 at 3:58
Mravokárce: nevím co je soudného a věcného např. na této větě:”Ono bohužel nikdo není schopen ani zaregistrovat dva základní trendy politického nacionalismu v Evropě, tj. řekněme nacionálně-publicistický a nacionálně-fašistoidní, eventuálně populistický a nacionálně-fašistoidní či fašistoidně-fašistický.”
51 Vrána Jaroslav // Jul 18, 2008 at 7:22
Vllku,polemizovat na stránkách AM o detailech znamená zabřednout do nepřehlené situace a ve finále se akorát zvednou vášně. Miloš Zeman tvrdil, že není špatných otázek, může býti jenom špatných odpovědí.Tvůj ,jeli to dotaz ,je legitimní.Pošli mi svůj dotaz na můj e-mail vrana2007@seznam.cz a Ti milerád odpovím.Zatím ahoj Jarda
52 Michalov22 // Jul 18, 2008 at 15:12
Měl bych malej dotaz. Nedávno jsem objevil novou stranu “Národně demokratická strana” ( oficiální název “ČMND- NDS tj. Českomoravské národní demokracie- Národně demokratické strany” ) a její web http://www.nds.estranky.cz/ . A teď ten dotaz: Má tato strana něco společné s tím očem se zde mluví ( ND, přípravný výbor ND ) a nebo je to něco jiného?????
53 Omyly mladých nacionalistů // Jul 19, 2008 at 2:01
Najdete zde:http://www.narodnilisty.wz.cz/nabo na adrese:http://www.fragmenty.cz/
54 Vrána Jaroslav // Jul 19, 2008 at 7:10
Michajlove 22,pročetl jsem si Vámi nalezenou webovou stránku spolku Vámi uváděného jména. V žádném případě se nejedná o Přípravný výbor Národní demokracie páne Mgr. Skácela a jeho party.Jsem spíše názoru a nasvědčoval by tomu variovaný název ČsND,že se jedná o další pokus hochštaplera jménem Valenta si hrát na dr. Kramáře roku 2008.Od počátku devadesátých let minulého století zde již jedna NDS existovala, jejímž byl jakýsi Valenta předseda.koncem minulého roku byl vzat do vazby za finanční machinace spojené s činností této strany,respektive vystavování falešných a lživých finančních dokladů jménem strany. Snad činnost NDS dle mých informací byla pozastavena MV: V úctě Vrána Jaroslav
55 Monarchista // Jul 20, 2008 at 3:24
Národní listy:
http://www.narodnilisty.estranky.cz/
http://www.katzer.cz/narlisty.html
Národní demokracie:
http://narodnidemokracie.wz.cz/
Národně demokratická strana:
http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/rady/strany/nds.pdf
56 Monarchista // Dec 20, 2008 at 8:57
Josef Palička podporuje svou účastí veřejné akce SPR-RSČ, DS i NDS.