V tom je trochu "Švehloviny "

Spousta kreatur z naci-prostředí se mi posmívalo, když jsem se jim snažil vysvětlit, že ony teze A.Švehly nejsou proapagandou či agitkou a la nejmenovný Jan K., ale myšlenkovým zhmotněním filozofie drobného českého člověka.

Prostě proti kretenismu typu NNN a RSN postavím, že upracované ruce a selský rozum nechť jsou naším jediným a nedotknutelným kapitálem !

Plky o Odcházení a přitom si vědomí, že lidé jeho druhu odcházejí jenom nohama napřed nechme "dramatikovi" a žlučovité NNN a RNS zase patologické sedlině společnosti občas se přilépící na mucholapku něčeho životaschopného coby masařky !

Zapomněl jsem se zmínit o tom psaní. Jste velice produktivní, aktivní a kreativní. Líbí se mi i stylizace do postavy Švejka. To jsou důvody., pro které budete určitě přínosem.Ale aby to nebylo tak jednoduché, tak i pár kritických slov.
Kritika bude mnohem delší. Kritizuji jenom ty, na kterých mi záleží.Švejk a Cimrman jsou moderní, virtuální postavy. Nikde na světě by se nemohlo stát, aby virtuální postava byla vyhodnocena jako největší postava dějin národa. To, že to nebyl Švejk, je jenom proto, že pan Hašek nežije. Byl by to velice tuhý boj otců.Švejk je pro mne mimořádná lidská, filosofická osobnost. Nesouhlasím s tím, že to je blb. To může tvrdit jen ten, který nechápe.Bylo by tedy velice působivé, stylizovat se do přemýšlivého, znalého Švejka. Takový totiž byl.

Velká produkce je někdy na úkor sledovanosti. Lidi se cítí být informačně zahlceni a už nevnímají. To je jedním z principů kamenných stran. Zahltit občana a potom mu nabídnout mediální šou místo politického programu. Větší kadenci snesou profesionální mediální pracovníci (novináři), normální člověk odpadá.Čili vybrat si nějaká vážnější, důležitější a někdy i mediálně zajímavější témata a v menší kadenci je prezentovat.

Od letoška jsme zavedli dvoje noviny.Jedny bych si představoval poněkud konzervativnější. Příspěvky proto ve vážnějším stylu.Druhé jsou určeny právě pro volnější, satirické vyjadřování. Ale tady taky míru v míře. To, že ony dvě dámy ze SZ jsou krávy víme asi všichni, ale u nás o tom nebudeme veřejně mluvit nikde. Proto takový článek asi ne.Budeme oboje noviny kolportovat širší veřejnosti jako internetové noviny. Důvod? Chceme veřejnost upoutat, získat.

Podle mne ještě máme co dohánět do kvality obsahu i formy. Srovnám-li ale naše výplody z před několika lety, je vidět posun. Teď bych rád, aby ten posun snesl kriteria nejvyšší. Noviny čtou i lidé ze Syndikátu novinářů a jejich hodnocení je velice příznivé (vím, že platnost je omezená, ale i tahle má váhu).Psát na web bude možné taky, ale je momentálně ve stavu zrodu, tedy na jistou dobu budou možnosti omezené.

Navíc jsem se uvázal k obhospodařování web celostátního. Ten náš musí být rozhodně lepší.A když jsem tak u toho psaní, tak ještě k naší spolupráci.Napsal jste, že je je vaší parketou bezpečnost a sociální věci.Ústředí nemá na to, aby vyplodilo jakýkoli program, nepočítám-li drobné eseje na toto téma. Rozhodli jsme se, že rozeběhneme práci týmů na dílčích částech programu. Souvisí to i s tím, že v rámci takových týmů budou i personální přípravy na převzetí funkcí (v případě, že bychom utrpěli nějaké vítězství ve volbách).

Program pro nás není jen napsané slohové cvičení, ale tým, který je toto napsané schopen realizovat. Počítáme s tím, že byste zpočátku fungoval pod JČ organizací. Pokud by se vám podařilo vytvořit MO, tj. získat alespoň tři lidi, mohli byste se od nás odpoutat a vytvořit samostatnou krajskou organizaci.
Myslím si, že to, co jsem teď vyplodil je asi vše, co jsem chtěl říci. Není to dogma, je to jen základ, který lze kritizovat a hlavně dopracovávat.
Hezký denJF.
Okno pro rychlou odpověď
Plnohodnotná odpověď