Komunikace pokračuje a to jde.............

Ono asi nejde o nic jiného, než si vyjít vzájemně vstříc a naslouchat si. Jsem si také vědom , že politika budí vášně, přitahuje zlé lidi a vše se modeluji jako by ideový střet.

Přitom je už od starověku známo, že si prostě v tomto smyslu " nebudou " rozumět idealisté a realisté, nominalisté a filozofové.

Až tyto dvě roviny vnímání jsoucna pochopí i naci-klauni všech odrůd, pak možná bude šance na stranu národní pravice, která nebude mít budˇ hnědý nátěr, klerofašistická stigmata či parametr lpění na etnicitě. To vše je ještě v podmínkách Czech mad okořeno notnou dávkou hlouposti či komičnosti !

Vážený pane!
Myslím, že to, co jste napsal, odpovídá duchu naší dosavadní vzájemné komunikace. Komunikace bude pokračovat, aniž bychom se jakkoliv omezovali, avšak s vědomím perspektivy na užší spolupráci.
Vaše rezervovanost vůči projektu Koalice pro ČR je v souladu s míněním mnoha dalších členů KAN. Paradoxní je to, že já osobně jsem pro tuto akci (v roce 2006) nebyl, ale byl jsem přehlasován právě těmi, kteří to dnes kritizují. Věci totiž mají svůj vývoj. Setkávání s malými neparlamentními stranami a jejich vzájemná informovanost slouží tomu, aby se jejich síly koncentrovaly do co nejmenšího počtu kandidátek.Je jisté, že kandidátka z lidí "každý pes jiná ves" je pro voliče nedůvěryhodná, ale při jejím sestavování se získá mnoho zkušeností - zejména v tom, kdo je kdo (jak drží slovo, nakolik žije v realitě).
Názorovou autonomii v KANu se snažím respektovat. Nevadí mi, když někdo něčemu (někomu) věří, ale vadí mi, když někdo chce dosáhnout, aby někdo byl označen (nejlépe kolektivně) za nepřítele. KAN není ideologicky jednolité těleso - dokonce se dá říct, že jeho členové mají často i vzájemně protichůdné názory.Rezervovaně bych se já (a je mi jasné, že i většina členů KAN) stavěl ke spolupráci s Janou Volfovou (SDŽ).Ale teď už musím na přednášku, takžezdravím a těším se na další komunikaci i spolupráci.
Pavel Holba

vrana2077@seznam.cz napsal(a):> Pane inženýre,>
znovu jsem si projel naši komunikaci z posledních dnů. Ona má několik momentů spolu přímo nesouvisejících, ale v jistýokamžik se nepřímo podmiňují,takže per partes.> Základním momentem je situace, kterým směrem se bude ubírat situace v ČSNS. Ono to bude chtít nějaký čas a troufám si tvrdit,že fatálním momentem budou volby do EP. ČSNS 2005 jde udajně sama,ČSNS zatím podporuje SDŽ a pracuje na svém zmátožení se
. Jakou tobude mít podobu já nevím. Dostane-li se to do situace, kdy opětskupinky začnou blábolit já sociální, druhá já narsoc, třetí jáliberál-nár soc apod, tak bude platit, to co jste řekl - naprostáztráta schopnosti vnímat politickou a společenskou realitu.>
> Já z tohoto kruhu vidím jedinou schůdnou cestu. Pouze zopakuji, co jsem již napsal. Odkoupení krachující strany, sjezd, srozumitelnýa marketinkově přitažlivý název, znak samotné brko a ČSNS poslat dokonkurzu se vším všudy. Jejich variantu 05 nechat osudu.Oni jsou stejně švorc,tak a´t se ukájejí pocitem, že občas si svojejméno přečtou na KL do voleb toho či onoho typu.> Nový projekt musí mít vesvém čele osobu s velkou sociální a politickou kredibilitou a projekt musí být zabezpečen finančně.Tuto osobu je nutno hledat mimo současné šíbry ČSNS. Nějaká jménamne napadají, ale na to jest dost času!>
> Naši spolupráci v osobní rovině vidím tak, že ozve-li se pan Vašíček, můžeme mu přeposílat společné texty z oblastí, které námjsou blízké tj. každý co umíme. Neozve-li se, pak bychom mohliv podobných věcech pokračovat na stránkách obnoveného ZpravodajeKANu.> > Rád Vám dle mých možností pomohu ve Vašem soukromém projektu, který jste jenom tak letmo zmínil.
>
> Naprosto souhlasím ze zachováním autonomie KANu, jeho orientace na liberální projekt k US a jeho spojenců, tj . SOS - která fůzujes Cestou změny je věcí KANu samotného a já to nehodlám hodnotit.Stal-li bych se po krachu projetku revitalizace ČSNS členem KANu,jeho politické spojenectví bych respektoval s tím ,že bych si udrželjistou názorovou autonomii spíše orientovanou možná k některýmstanoviskům katolicko-konzervativním ačkoliv nejsem katolík!

> > Jinak jsem na nic nezapomněl a jenom čekám na e-mail ing. Fišera. Trochu jsem zase něco poskytl ve smyslu nápadu předsedkyni SDŽ ajenom bych Vás pane ing. varoval před účastí v projektu Koalice pro ČR,protože ona je opravdu tvořena naprosto nesourodými partičkami, kterése odmítají vzdát svoji tzv. stranické suverenity a když si běžnývolič přečte stranické složení takovýchto koaličních slátanin,tak si poťuká na hlavu.>

> Proto také jsem se shodl s mgr. Volfovou, že KL jedné strany s možností zvýraznění jinostranických kandidátů a věřte, že podobnýprincip bych razil a prosazoval i v případě, zmátoží-li se ČSNS.>

Dnes si ještě něco řeknem o kandidátovi Národní strany panu Bernáškovi a o plánu ministra vnitra , jak vymýtiti vandalismus rowdies z vlaků.

Nebude to zrovna radostné čtení, ale proti zlu zlem a nestat se grázlem jak říká D.Landa