Meinstreimové pitomosti vystřižené jako z partesu

Že prostředky manipulativní demokracie využijí všech svých instrumentů k tomu, aby i z gaunera udělaly "vzorňáka " či alespoň mu daly tzv lidskou tvář a každému, kdo není in v rytmu duchu doby a drží se principů nasadily či spíše utvořily image sociálního, ideologického či politického devianta - toho jsme svědky dnes a denně.

Stavovská likvidace a později pokus o lidskou likvidaci M.Dolejšího, stavovská likvidace ing. Sprušila, svého času využívámí jisté formy monismu v práci P.Cibulky a zametení s V.Hučínem jsou toho exemplářním případem.
Přiznám se, že ne zcela se zatím orientuji v případu bývalé předsedkyně DEU ing. Hromádkové , ale myslím že i tato žena viděla za horizont...............

To že proklamovaná demokracie se nebude rozpakovat použít i metody fyzické likvidace odpůrců mocných či alespoń vlivných lze vyhledat v historii mnoho. Prokletí českých dějin 20.století a klon TGM zvaný dr. Beneš je toho přímo exemplární ukázkou.

Já ponechám stranou již zpracované případy statutární či sociální likvidace odpůrců Hradu z éry tzv. I. republiky typu Perglery, Gajdy, Durycha či Vondráka.

Ponechám spekulace o cílené likvidaci Štefanika či Švehly. Ono stačí pozorně přečíst si paměti gen. Moravce a ten připouští minimálně jednu vraždu na objednávku Beneše hozením pod metro v Londýně. Kdysi Hnutí národního sjednocení ve svoji edici Odkaz otců, závazek synů vydalo také zajímavou publikakci zvanou Beneš jak ho neznáme !

Nakonec poctivým studiem NN P.Cibulky lze narazit na sérii tzv.podivných úmrtí při cestě B.Clintona k moci. A takových případů jsou desítky a nikdy se nedozvíme pravdu. Jak mi kdysi kandidát na senátora za ODS na jednom ze svých mítinků řekl - každý režim a doba má svá tajemství..........,která zmizí v archivu či sejdou ze světa úmrtím jejich protagonistů !

Tento možná trochu morbidní a patetický začátek uvozuje příběh, kdy vrcholný orgán SZ vykopl z řad jejich členů dvě poslankyně, jejich ideovou guru a jednoho jakéhosi jejich politického obštastňovače.

Zelení vyloučili čtyři stranické rebely
-->
Praha - Poslankyně Věra Jakubková a Olga Zubová už nejsou členkami Strany zelených (SZ). Rozhodla o tom dnes v tajném hlasování Republiková rada SZ. Vyloučeni byli také bývalá první místopředsedkyně strany a exministryně školství Dana Kuchtová a Martin Čáslavka, kteří zorganizovali vnitrostranickou frakci Demokratická výzva, která stojí v opozici proti předsedovi SZ Martinu Bursíkovi. Premiér Mirek Topolánek na otázku ČTK, zda vyloučení dvou poslankyň z řad nejmenší vládní strany zkomplikuje jeho koaličnímu kabinetu život, reagoval slovem

Pro odchod poslankyně Zubové se vyslovilo 21 z 25 hlasujících členů republikové rady, Jakubkovou a Čáslavku si ve straně nepřálo 20 z nich. O odchodu Kuchtové rozhodlo 18 hlasů. Republiková rada tak po napjatém jednání, které bylo plné emocí, pískotu, potlesku a bučení na řečníky, vyslyšela doporučení stranické revizní komise z pátku.
Vyloučení členové strany rozhodnutí republikové rady označili za "konec demokracie ve Straně zelených". "Já jsem zelená a budu zelená, i kdyby mě kdokoliv a kdykoliv vylučoval," podotkla Kuchtová. Martin Čáslavka zdůraznil, že oběma poslankyním bude Demokratická výzva nadále poskytovat podporu a servis. I když způsob vyloučení čtveřice je podle něj odstrašující, vyzval členy SZ, aby neodcházeli, aby si počkali na čas, "kdy odejde Bursík a jeho klaka" a vrátí se vyloučení. Podle Jakubkové se dnešek stal v životě SZ velkým zlomem. "Od teď už to bude vždy jen doba před a po vyloučení," podotkla.
Tisková konference stranického vedení po jednání republikové rady se odehrávala za pískotu a cinkání klíči příznivců vnitrostranické opozice, na předsedu dokonce mířilo několik syrových vajíček. "Pro nikoho z nás toto nebyl příjemný moment. Snažili jsme se mu do poslední chvíle vyhnout," poznamenal Bursík. Strana zelených ale podle něj "jede dál" s dobrým základem volebního programu a silnou kandidátkou pro letní volby do Evropského parlamentu.

Osud Zubové a Jakubkové byl víceméně jasný podle Bursíka už před dnešním hlasováním. Kuchtové a Čáslavkovi ale předseda ještě nabídl možnost, za jakých podmínek by mohli ve straně zůstat. Museli by zrušit vnitrostranickou frakci, přestat vystupovat v médiích, vyjádřit respekt k výsledkům stranického sjezdu a respektovat vyloučení obou neposlušných poslankyň. To ale Kuchtová s Čáslavkou odmítli.

Podle Bursíka byly hlavními argumenty pro vyloučení Zubové a Jakubkové fakt, že se loňským podzimním vystoupením z poslaneckého klubu fakticky distancovaly od stranické politiky. "V parlamentu vystupují proti klubu strany a také proti ministrům za SZ, vystupují v rozporu se stanovami jako poslankyně frakce," řekl Bursík novinářům. Připomněl také, že se obě poslankyně údajně snažily lobbovat, aby "jejich lidé" získali křesla na ministerstvu dopravy a obrany.

Vyloučení Zubové s Jakubkovou se na hlasování koalice ve sněmovně zřejmě nijak výrazně neprojeví. Od doby, kdy na podzim obě rebelky opustily poslaneckých klub strany, už je zelení neměli pod kontrolou a hlasy pro sporné koaliční návrhy s nimi musely být vyjednány zvlášť.
Koalici se i tak daří prosadit větší část zákonů, ačkoli i sami její lídři často připouští, že počet poslanců, které stoprocentně kontroluje, se pohybuje někde mírně nad devíti desítkami. Zubová s Jakubkovou tvrdí, že je vyloučení automaticky do náruče opozice nevrhá. Osudné by však mohlo stát Topolánkově vládě hlasování o nedůvěře kabinetu, šéf opoziční ČSSD Jiří Paroubek se svou chutí svrhnout vládu netají a podle dnešního vyjádření Zubové by mu při tomto mohly pomoci i jejich hlasy. A to v případě, že premiér nepopře Bursíkova slova, že Zubová s Jakubkovou "drží vládu pod krkem".

Aby nedošlo ke ztrátě s duchem úvodu mého zamyšlení. Všechna dévotní a debilizující média používají pojem rebelky a jakoby vnucují, že ty holky jsou čehosi obětí. U nás na venkově jsme takovým to říkali dle posvátného zvířete v Indii. Ten šuhaj, co vylít s nimi je dle mého soudu nezbytný vlezda a kompars. Něco jako Jan Kopal v agitační pro-klausovské ofenzívě či v jednom ze způsobů svoji obživy, ač tvrdí že je novinář a pedagog.......občas, jinak prý student, dle mého soudu věčný !
Já se ke zdůvodnění svého postoje dostanu později, aniž bych měl důvod nějak sympatizovat s konkubinátským duem řídícím tuto parlamentní stranu.

Jenom si vzpomínám na momenty mediální nenávisti k poslancům zvoleným za KDU-ČSL, kteří opravdu reprezentovali konzervativní směr tét partaje tj. dr. Tollnera a dr.ing. Karase. Jeden jenom vmetl sodomitům do tváře svůj názor na půdě parlamentu coby zvolený zástupce lidu a druhý svěřepě trval na pojetí života od počátku početí.
Oba byli staženi ze scény, dr. Tollner na čas uklizen do Konsolidační banky, další osudy jeho a dr.ing. Karase neznám, kromě toho, že občas publikoval ve Svědomí. Čeho si ale vážím, že odmítl vábničku politické pitomosti jménem PaS, obzvlášť když se podíval na jeho představenstvo.

V poslední době je též označována za rebelku asi nadaná zpěvačka jménem Ewa Farná. Jenom aby tuto holčinu nesemlely kola show-byznysu dříve, než něčeho dosahne. Osudy Lunetiku či skupiny Holki a jiných průjmů pop music by ji měly varovat......................

Ale zpět k události č.1 -alespoň dle agenturních zpravodajství dnešního dne - tj. ukončení členství ve SZ třem tetám s visáží feministek a jednoho jejich poskoka.

Osudy SZ byli již v zásadě zpečetěni v roce 2007, kdy se od nich odklopila skupina lidí, která si dne říká hnutí Zelení. Nejde ani tak o pana Patočku a toho druhého chaota,ale hlavně podpora herečky T.Fischerové tomuto green klonu, dále sympatie liberálního politologa dr. Jelínka a jiných vcelku kredibilních osobností. U nich začala podpora prof. Švejnarovi coby kandidátu na presidenta ČR, poté se toho zmocnila ČSSD vedená Paroubkem a SZ.

Boj o Švejnara v zásadě obnažil komtury hranice mezi proudy ve SZ. Bylo jenom otázkou času, kdy přijde rána z milosti.Hra - tj. hledání místa pro vykopnutou pí Kuchtovou z vlády formou jejího chvilkového učitelování a poté se ji snažit zlanařit jako poradkyni starosty Prahy 5 bylo spíše dle mého soudu něco mezi projevem zoufalství a nevědění si rady ve smyslu nerudovského Kam s ní(m) ?

Už jsem jednou psal, že Bursík je výborná Macchiavellista, ale i paní Kuchtová se ledasčemu přiučila a jsem přesvědčem, že v protibursíkovském tažení našla mnoho pomocníků vně SZ z mnoha společenských skupin, kterým současná vláda i SZ pod vedením již uvedeného dua leží v žaludku.Někdo přiložil jenom polínko, jiný udržuje oheň neustále a tak to jde až k finále..........

Bursík si je vědom dvou zásadních skutečností. Jeho rozchod s dcerou J.Diensbiera mu zavřel dveře do okruhu lidí, ve kterém tento iluminát má dodnes velké slovo. Jeho "konverze" k ČSSD, kde již dlouhá léta působí jeho syn, který coby syn "disidenta" studoval již za éry dr. Husáka v Rakousku , není náhodná. Nakonec k roli Senátu, který je dle oficiálních stanovisek pojistkou proti právnímu šílenství PS se jednou dostanu,až budu mítdostatek informací. Dnes už mohu říci, že do něho jsou převážně delegovaní kandidáti, kteří budou plnit stejnou roli, jakou chce plnit platforma dr. Hybáškové v EP a jakou již plní Spol.přátel Izraele v PS.
Druhou skutečností je fkat, že bývalý zeměpán již srozumitelně řekl, že jeho favoritem do EP je právě platforma dr. Hybáškové, jinak řečeno ho odepsal .................coby svého kdysi velkého favorita!

Vzhledem k těmto
skutečnostem musel začít hrát vabank i s vědomím, že volby do EP jsou ztraceny a zisk jednoho místa by byl něco jako Boží zázrak !

Nastavil proklamativní a propagandistické parametry tak, že stranu má pevně pod kontrolou, že je konsolidovaná a jde sebevědomně do voleb. Eventuelní či spíše pravděpodobný volební výprask se svede na Kuchtovou a spol . a její rozvratnou činnost !

Vše ostaní je jenom vata pro stádo , meidální a propagandistické hrátky a množinu dalších hloupostí, kterých jsme svědky v české politice dnes a denně a už je ani neregistrujeme !