Komunisté coby " inspirace " nacionalistů

To jsem netušil Na adresu ideové impotence a sterility českých nacionalistů - tj. jinak řečeno chronické neschopnosti vygenerovat nějaký životaschopný ideový program a od něho odvodit politické teze, kterými by tyto spolky nějak masivněji zaujali veřejnost, jsem psal již mnohokrát. V podstatě bojují proti přistěhovalectví - aniž by zatím etnický Čech nějako masivněji cítil tento fenomén, proti nejsilnější národností menšině v ČR, Cikánům - Romům, kde situace je pouze lokálně problematická a čeští političtí árijci se netají svým odporem k všemu židovskému. Bohužel vymyslet i nějaká poutavá ekonomická témata je nad jejich síly nebo papouškují skutečnosti, které jsou již voličsky podchycené radikální levicí. Aniž bych chtěl někomu ukazovat cestu, v následujících řádcích něco málo nastíním. Při surfování na webu radikálních socialistů - KSČM - jsem narazil na zajímavou tezi. Oni proklamují, že k socializmu chtějí dojít demokratickou cestou. Osobně spekuluji, že jelikož státní orgány nekonají, jde o myšlenku, že čeští komunisté chtějí dojít k nějaké formě silného sociálního státu se silným sociálním zákonodárstvím, státně-kapitalistickou formou vlastnictví a preferování družstevních forem vlastnictví. K této formě uspořádání společnosti chtějí dojít formou volné soutěže politických stran a chtějí najít i spřízněné politické partnery. Jejich cíl má čistě symbolickou a asymptotickou hodnotu a tomu vše podřizují. Věřím, že socializmus v jejich formě vnímání je označení pro silně solidaristickou společnost, ve které převažuje státní výrobní vlastnictví a je zachována demokracie. Nakonec podobné ideové teze má i mimoparlamentní Strana demokratického socialismu a jisté identické znaky lze vypozorovat i u ČSN socialistické. Bohužel existující Česká strana socialistická je konspirovaná, že kromě adresy a telefonu, který nikdo nezvedne, nelze k ní bližšího uvést. Tímto zdánlivým odbočením jsem chtěl naznačit, že i v tomto smyslu by se čeští nacionalisté mohli inspirovat. Jsem si vědom, že coby úhlavní nepřátelé komunistů si budou myslet, že jsem se asi zbláznil, ale... Já se nebudu tentokráte do nich trefovat. Pouze shovívavě se spokojím s konstatováním, že od roku 1938 na území zemí Koruny české neexistuje relevantní nacionální politická strany a tento téměř čtyř generační výpadek je prostě znát. Jinak řečeno, kopírováním předmnichovských vzorů je prostě bláhové a hledat českou modifikační cestu inspirací v současných zahraničních vzorech je instantní, protože nacionalisté krom mechanické přenášení a aplikace zahraničních témat či myšlenek nejsou ničeho jiného zatím schopni a dochází k tomu, o čem jsem již několikráte psal - výsledek se mijí s účinkem, protože nelze se identifikovat s rámem, ale s obrazem vzoru. Co pro začátek si stanovit, že cílem nacionální strany je nějaká forma autoritativní demokracie místo blábolení typu jsme proti systému - viz Dělnická strana - či proti demoliberálnímu systému - viz - Národní strana. Abych neušetřil politické klauny z Práva a spravedlnosti - dnes hlásající, že hájí národně konzervativní hodnoty - tak jenom jejich předsedovi Mgr. Bahníkovi připomenu naši asi 5 let starou diskusi. Tenkráte se mi svěřil, že cílem lidí jako je on je stavovský stát na principech katolické učení. Optal jsem se ho, zda je to z jeho pohledu reálné, když je 20 let po zániku posledního autoritářského režimu, Češi jsou ateisté a spíše v politické rovině česko-bratrští a silně antiklerikální. On se pousmál a řekl, že je krásné snít! Sněte dál pane Bahníku, ale nedělejte z Vašich volebních partnerů blbce a mluvte na rovinu. To se to kecá, když to čeští sedláci zaplatí, že jo? Teď jde o to, jak tuto ideu politicky rozpracovat, aby se nestalo determinantem a instrumentem politické subverze, ke které značná část nacionálních spolků inklinuje či se latentně hlásí. Ono to není zase tak složité. On již know how dodal před lety P.Cibulka a dr. Sládek. Nejde v principu o nic jiného, než kombinaci prvků přímé demokracie, posílení pravomocí krajských hejtmanů či jejich rad, přímá volba presidenta a posílení jeho postavení v režimu exekutivy, volební zákon připouštějící prvky většinového systému, zvýšení role sociální tripartity - jenom pro Vaši informaci, ona není ničím jiným než demokratickou implantací fašistické rady. Jak výše uvedené skutečnosti rozpracovat do konkrétních podmínek a od toho odvezených volebních hesel a sloganů, tím už si lamte hlavu sami. Máte mezi sebou dr., Mgr., téměř Bc. atd. Je samo sebou, že k tomuto musíte být schopni zformulovat již zmiňovaná ekonomická a sociální témata, ať lokálního, regionálního či celostátního rozsahu. Mám jenom obavu, že „černé ovečky“, hulákání - národně - sociálně - radikálně a přítomnost senilních Gerontů na KL bez jejich souhlasu není těmi správnými cestami, že pani Edelmanová, pane Vandasi či mailový rozvědčíku Kopale. Jaroslav Vrána _________________