Kretenismu českých nacionalistů na pokračování

PaS k verdiktu ústavního soudu ve věci tzv. Lisabonské smlouvyAutor: pas Zdroj: NTA Datum: 28.11.2008 Tisknout článek... Ve středu 26. listopadu vynesl Ústavní soud ČR rozhodnutí, v němž konstatoval, že neshledává text. tzv. Lisabonské smlouvy a její případnou ratifikaci v rozporu s Ústavou ČR. Ve svém zdůvodnění soud reagoval zejména na dotazy vznesené Senátem Parlamentu ČR a prakticky vůbec se nevěnoval právně vysoce relevantním připomínkám prezidenta republiky. Z celé dikce verdiktu pak bylo zřejmé, že jde o rozhodnutí motivované politicky, nikoli právně. Česká politická strana Právo a Spravedlnost (PaS), která opakovaně vyjadřuje své zásadní výhrady k textu tzv. Lisabonské smlouvy i ke způsobům jejího prosazování, není příliš překvapena zmíněným postupem ústavního soudu a je nucena označit je za výmluvné svědectví o stavu ústavních práv a svobod i nezávislosti moci soudní v naší zemi.Lisabonská smlouva zásadním způsobem omezuje státní svrchovanost ČR, mění charakter EU z níž činí nadnárodní „superstát“ a nárokuje přímý účinek právních předpisů EU v českém vnitrostranickém právu.Případná ratifikace Lisabonské smlouvy by se tak vážně dotkla života všech občanů ČR. PaS proto považuje za nezbytné, aby se občané k takto závažnému rozhodnutí mohli svobodně vyjádřit v celostátním referendu.V Praze dne 27.11. 2008Mgr. Petr Bahník – předsedaFrantišek Červenka – místopředsedaIng. Petr Valeš – člen předsednictvaJan Broj – člen předsednictvaPetr Žák – člen předsednictvaTuto ryze politickou proklamaci zveřejnila partička zvaná Právo a spravedlnost na svoji hlásné troubě zvané Národní tisková agentura.Ústavní soud nevynáší rozhodnutí ve věci ,ale NÁLEZ. Na nic jiného, než na dotazy horní komory Parlamentu ČR ani reagovat nemohl, protože oy byly tím, co se nazývá podáním k této instituci.Oponentura presidenta republiky byla před vynesením nálezu podána písemně a ÚS ve smyslu formální stránky nechal tuto vyslovit slovně před jeho jedním z jeho senátů vedeného samotným předsedou ÚS.Je z podivem, - i když u ideologických fanatiků se to dá předpokládat- že vysloví obecnou politickou proklamaci a sami kritizujíce politické predikáty v nálezu ÚS nejsou schopni uvést alespoň jediný právní argument, který by " zpochybnil" nález Ústavního soudu. Ono by třeba stačilo si něco osvojit z normativní právní školy a hned by bylo z čeho čerpat. Ale mám obavu, že podepsaní pánové o ni nikdy ani neslyšeli, natož aby se s ní seznámili...Pánové se budou smířit, že o výkladu zákona v případě občanovi nespokojenosti rozhoduje soud a nikoliv " politbyro" spolku čítajícho summa summarum 30 lidí - ačkoliv jsou registrovanou politickou stranou. Jenom jim připomenu, že v poslední politické soutěži zaujali v KK celkem 0,26% voličů(sic)!S názorem o konání referenda lze souhlasit, potíž je v tom, že k jeho uzákonnění je třeba kvalifikované většiny parlamentu - coby stálého právního instrumentu- nebo většiny prosté- coby instrumentu ad hoc- a je velmi mizivá šance, že by podobný návrh našel za současného rozložení politických sil politickou vůli k jeho kladné realizaci.Vrána JaroslavSlovo nově zvoleného předsedy Romana Filcíkana 8. Sněmu Národního sjednocení dne 22.11.2008 v PrazeVážené Předsednictvo, členové a sympatizanti Národního sjednocení, vzácní hosté, dámy a pánové. Na úvod mého krátkého projevu mně dovolte, abych jménem celého Předsednictva strany Vám poděkoval za projevenou důvěru. Pevně věřím, že ji nezklameme a společné myšlenky i programové cíle naplníme.Stojíme před Vámi dnes, kdy si připomínáme 19. výročí listopadových událostí roku 1989. Událostí, které měli změnit běh našich novodobých dějin k lepšímu. Opak se však stal pravdou. Tehdejší výměna politické moci za tzv.“beztrestnost lidí spjatých s komunistickým režimem“ tak vznešeně nazývaná „sametová revoluce“ společně s pozdějším politikařením stran a vlád, které s krátkými přestávkami trvá prakticky dodnes, dovedlo naši společnost k morální zkáze a úpadku. Lidé, kteří měli skončit na pomyslném smetišti dějin, se naopak stali nedílnou součástí politického života naší země. Titíž lidé se dnes úspěšně snaží zaplnit ono smetiště námi, kteří hájíme skutečné národní zájmy, námi kteří se cítíme být Čechy, Moravany či Slezany a teprve potom Evropany. Námi, kteří bijeme na poplach vůči reformám „mocipánu“ z Bruselu, které pak s další neústupnou vervou ještě vylepšují a prosazují naši vládní představitelé. Ekonomický a pracovně-právní tlak ze strany zaměstnavatelů, tlak ze strany tisku a médií, který se mnohdy nezastaví před ničím, účelová rozhodnutí moci soudní a zdlouhavá vymahatelnost práva v naší zemi to vše vede naše občany ke lhostejnosti, beznaději a celkové apatii. Není se čemu divit, že řada především postarších a sociálně slabých občanu se v nostalgiích vrací ke „starým pořádkům“. Posledním jasným důkazem se stali volby do Krajských zastupitelstev a Senátu České republiky.Proto jsem se po zralé úvaze a za podpory své rodiny, které bych chtěl z tohoto místa poděkovat, rozhodl přijmout Vaší nabídku na post Předsedy Národního sjednocení. Nechci Vám z tohoto místa slibovat vzdušné zámky a zářnou budoucnost. Čeká nás společně cesta, která bude dlouhá, trnitá a mnohdy bolestná. Je třeba zanechat osobních šarvátek a nevraživosti, přijímat názory druhých, hledat společná řešení, být naopak zásadoví v otázce tradičních konzervativních hodnot. Vně strany vystupovat vůči všem politickým subjektům vždy energicky a jednotně. Zároveň být však připraveni na případnou spolupráci, která musí být plně rovnocenná, dlouhodobě naplňující programové cíle Národního sjednocení. Se zodpovědností sobě vlastní zabránit jakékoliv spolupráci s politickou stranou čí hnutím jehož program a myšlenky se opírají o potlačování lidských práv zejména pak o ideologie komunismu a nacismu. Při prosazování společných programových cílů musíme mít stále na paměti slova národně demokratického ministra Dr. Aloise Rašína: „Každý politik musí být v prvé řadě ochotným a odpovědným zaměstnanec, který je podřízen vůli a zájmu občanů. Politiku je nutno pojímat jako službu vlasti, za kterou se neplatí“.Považujeme za svou povinnost zastavit nárůst voličské podpory pro levicové strany, které se zhostily kritiky vládní politiky a které nabízejí možná řešení sociálních otázek. Hodláme přijít s vlastním konceptem sociální politiky, který nebude zatížen komunistickou ideologií, ale silným pronárodním akcentem. Koncept, který zároveň nebude neúměrnou finanční zátěží pro generaci našich potomků. Je třeba dát občanům jasný signál, že máme zájem řešit jejich každodenní problémy a starosti a ne jen nečinně přihlížet vůči těm podnikatelským subjektům, kteří s ledový klidem vysávají naše rodinné rozpočty za vydatné podpory státu. Vždyť právě rodina musí být opět nositelem tradičním konzervativních hodnot a základním stavebním prvkem celé společnosti. Dnes se spíše stává přežitkem, „jakým si drahým koníčkem vyvolávajícím obavy z možného sociálního úpadku“. Vláda, která přehlíží tyto problémy s arogancí sobě vlastní, nedokáže „poručit“ kapitálu ve své vlastní zemi byť je povinna přihlížet k politickým, hospodářským a zejména právním důsledkům svého jednání je vládou špatných manažerů ale především prospěchářů, intrikánů a slabochů.Našim posledním společným úkolem musí být budování vnitřních struktur strany. Nemůžeme se již nadále spoléhat na omezený lidský potenciál národoveckého hnutí, kde se již delší dobu jednotlivci i skupiny vzájemně přesouvají a tvoří nové organizace a subjekty. Je nutné se otevřít široké veřejnosti a do našich řad postupně získávat nové nezatížené příznivce. Jen jejich neotřelý pohled na věc a zkušenosti nám mohou přinést budoucí úspěch. Našim společným cílem jest Národní sjednocení, které bude nositelem autentických konzervativních hodnot při souběžném prosazování sociálního programu, který bude respektovat problémy a skutečné potřeby řadového občana. Národní sjednocení, které zároveň naváže plně na svoji historickou úlohu a odkaz.našeho prvního československého premiéra JUDr. Karla Kramáře. Nechť nás naše ústřední heslo „NIC NEŽ NÁROD” provází i do časů budoucích.Roman Filcík, předseda NSJTento projev pronesl nový předseda politické strany Národní sjednocení na sjezdu, který po více jak pěti letech snad tuto vyvede netvrdím z politického gheta, ale alespoň z kulis politického blouznění.Nabídl jsem panu předsedovi osobním e-mailem svoji reflexi osobním e-mailem. Na tento nereagoval, tak této refleksi dám veřejný charakter.Pane předsedo, Vaš sklon k patetismu coby součásti úvodního projevu bezesporu patří. Mám jenom obavu, že jste vylil z vaničkou i dítě. První odstavec je toho přímo ukázkou. Vy neobnovujete ducha Národního sjednocení - jehož základním a nosným fundamentem byla Národní demokracie, ale obnovujete ducha České strany národně sociální ! Dopouštíte se stejného omylu jako blahé paměti Mgr. Skácel. Rozdíl je pouze v tom, že u něho to byl promyšlený kalkul jak obnovit pokračovatelku NOF v demokratickém hávu a Vy jste veden idealismem bona fide!Mám silnou obavu, že i přes vcelku solidně zpracovaný ideový program - který byl asi Vámi obnoven - bez peněz toho moc nedosahnete. Spoléhat na jednotu, oddanost ideálům apod. je znakem politického amaterismu. Ony peníze jsou vždy na prvním místě a od nich je odvozeno vše. Jinak by jste popřel přirozenost lidského jedince. Dovolávat se tradicionalistického konzervativního nobbles oblige bez patříčných cash flow je pouze bláhovost. Dosti často " operujete " ve svém projevu slovem konzervatismus. Já Vás mohu ubezpečit, že poslední konzervativní stranou na české politické mapě byli Staročeši. Lze se dohadovat o míře z mnoha důvodů utilitárního konzervatismu Agrárníků, Národních demokratů, Práškovy agrární recese a některých proudů lidoveckých.Problém je v tom a s tím se začnete velice brzy potýkat, že každý se shora uvedených konzervatismů má jiné kořeny a jiné determinanty a počítat s jejich mechanickým spojením je prostě naivní.Vaše myšlenka o nutnosti přijímat do svých řad nové jedince má asi jednu vadu a to systémovou. Domníváte se, že v naší společnosti se stalo tak něco převratného, aby se začal proces - který do těchto chvil nenastal. Promýšlíte co s Vaším projektem provede eventuelní konstituování euroskeptické strany z řad spolupracovníků současného presidenta ČR ? Oni nejenom že disponují značnými finančními prostředky, politickou a osobnostní kredibilitou, ale mají i jisté nezpochybnitelné postavení v soustavě sdělovacích prostředků. A to opomíjím instituci, která se zve Centrum pro ekonomii a politiku, zvanou CEP. Opravdu s těmito giganty chcete zápasit ? Sociální vějička bez její konkrétní precizace se stane možná polem zoraným,ale a to hlavně neosetým!Nemusíte trávit TGM ani jako politika a už vůbec historika, ale jeho pojetí české otázky jako otázky humanitní tj.otázky sociální je prostě historickým faktem a tento ignorovat či ho " navěsit" na program naprosto české společnosti - silně ateistické a volnomyšlenkářské - konzervativní je prostě lapsus, neřkuli noncens.Přes vše Vám přeji jenom dobré a snad se Vám povede tento projekt vyvést z kulis politického blounění a platformy zkušební laboratoře. S pozdravem Vrána J- člen Přípravného výboru NSj z roku 2002