další nacionalistický myslitel- Mgr. Malý z DS

Věčný " disident " Mgr. Malý - člen vedení Dělnické strany


Na webu blízkém českých politických arijců Altermedia se objevil v krátké době dopis výše uvedeného muže. Tentokráte se stěžuje, že je trestně stíhán za schvalování trestného činu ve smyslu trestního zákona ČR.








1) Znění dopisu
Napsal: Ladislav Malý
Nevlídná, spoře osvětlená místnost s oknem vedoucím do dvora s patřičnými mřížemi, starý psací stůl na něm stojící lampa, vedle už „vyjetý“ psací stroj, několik dřevěných rozvrzaných židlí, v rohu umyvadlo, pár už odřených zavřených kancelářských skříní, na stěně visí barevný obraz Felixe Edmundoviče Dzeržinského, naproti na stěně černobílý obraz G.Husáka. Tak takhle nějak vypadala kancelář StB v Praze v Bartolomějské ulici v dobách bolševické slávy.
Udělejme střih, a vraťme se do současnosti.

„Omlouvám se, ale budeme muset vyjít až do druhého patra“, vlídně mne vítá ve vrátnici Kriminální služby v Bartolomějské ulici v Praze statná, asi třicetiletá poručice (poručík) v džínech a v přiléhavém bílém svetru, zvýrazňující její ženskost; na hlavě baseballovou červenou čepičku, vzadu s plandavým, hnědavým vlasovým ohonem, a podává mě s lehkým úsměvem ruku na uvítanou. Věru, to je mi přivítání…! Budova je postavená za blahých časů Rakouska, na vybudování výtahu zřejmě liberálové z vedení ministerstva vnitra nemají peníze, a tak demokratičtí bezpečáci v rámci udržení své fyzičky klušou po schodech po svých.
A jaký to rozdíl mezi kanceláří z dob bolševiků shora popsanou a kanceláří demokratické policie! Útulná, zabydlená, nikde žádný symbol současné ideologie, jako třeba obrázek s rozesmátými černošskými dětmi, nebo obrázek Cikána hrající na housle se stokorunou přilepenou na čele – nic takového, žádné podobné signifikantní symboly liberálních demokratů zde nejsou. Dokonce ani obraz pana presidenta není vidět – to asi, že se nechová tak jak má .
„Tady se prosím posaďte“, vyzvala mne červená basebalová čepička ve funkci komisaře (komisařky) a ukázala na polstrovanou židli, hned vedle psacího stolu. Na stole moderní počítač a tiskárnou, jak vyžaduje doba. „A odložte si, chcete-li“. Zacházení opravdu překvapující.
I když je nebetyčný rozdíl mezi kancelářemi bezpečáků z éry bolševismu a v době vyspělého, liberálního kapitalismu, dokonce i v chování vyšetřovatelů k obviněným je značně citelný rozdíl, jedno je oběma politickým systémům společné: kriminalizovat slušné lidi, je to snaha - řekl bych vyžívání se - obviňovat obyčejné lidi z absurdit, s cílem znepříjemňovat jim život, ba uštvat je pro malichernosti.
Za schvalování atentátu na zastupujícího říšského protektora R. Heydricha v neblahých dobách tzv. protektorátu bylo odsouzeno tehdejšími stannými soudy tisíce lidí k trestu smrti. Domníval jsem se, že něco tak zoufale absurdního, jako je takzvané schvalování trestného činu je v tomto státě dávnou minulostí; že něco takového používali bolševici, mně známo bylo, ale dneska? Ukázalo se ale, jak hluboce jsem se mýlil! A vůbec – jak se jenom mohu domnívat, že dědici bolševické moci jsou jiní než jejich předchůdci?
Vznesené obvinění mně vyvedlo dokonale z omylu a vrátilo do reality: Jsem v podezření ze schvalování trestného činu! Abych byl konkrétní: údajně jsem měl ze svého nízkého invalidního důchodu posílat do jisté věznice jistému odsouzenému značný obnos peněz jako odměnu za spáchání jeho údajného trestného činu. Čímž jsem se dostal do podezření ze spáchání trestného činu Schvalování trestného činu podle § 165 tr.zákona! Ne, nezdálo se mi to, neprobudil jsem se ze snu…
V neděli u kostela jsem uviděl žebráka, oběť svobody liberální demokracie, a dal mu malý obnos. Příště už mu nic nedám, raději budu dělat, že ho nevidím. Proč? Inu proto, poněvadž nevím zda-li něco někde neprovedl, a demokratičtí Bretschneidři mne mohou pozorovat a obvinit, že ho platím za jeho trestnou činnost a dostat mně tak na jeden rok za mříže. Myslíte si, že tato konstrukce je příliš přitažená za vlasy…?
Pane MAGISTŘE , v současné době mám rozečtenu knížečku - spíše papirback -, ve které je přednáška jednoho ze dvou českých kardinálů pana Špidlíka. Tento specialista na východní spiritualistiku a muž žijící od roku 1948 v Itálii ji nazval : DUCHOVNÍ JEDNOTA NOVÉ EVROPY.
Ač nekatolík, ale člověk s velkou úctou ke katolicismu rád kontempluji myšlenky takových to mužů a snažím se vnímat současný svět řízeného chaosu z " úhlu pohledu věčnosti". Netvrdím, že se mi to kontinuelně daří, ale jisté pokroky zaznamenávám. V této knize je též noticka, že idealisté si mnokrát neporozumí s realisty, filozofové s empiristy( střet nominalistů s empiristy řečeno archaicky).
Já Vám to sděluji jenom proto, že jako člověk s VŠ vzděláním a integrální katolík snad vycítete, kam mířím a zkorigujete činnost, která dnes opravdu zašla daleko. Navíc krach světového finančního paradigmatu, blížící se hospodářská recese a konflikt na Blízkém východě bude jenom eskalovat trendy, jejiž je Vaše strana reprezentantem.
Teď k dopisu samotnému. Ona to tentokráte nebude filipika, protože spíše než trakták jde z vaší strany " lítostivý pamflet".
Pominu -li úvodní část Vašeho dílka, která je spíše mírně sugestivní snahou o srovnání - ač Vám uniká, že v typologii podobnost ještě není SHODNOST - používáte osvědčenou taktiku mlžení a stylizování se do role ukřivděného bez konkrétností.
Nebylo by snažší scenerem přetisknout PLNÉ ZNĚNÍ Vašeho obvinění ? Možná bychom byli chytřejší a bylo by o čem in concreto diskutovat. Vaše tvrzení, že jste do výkonu trestu údajnému pachateli je obyčejný protimluv. Ten dotyčný byl pravomocně odsouzen a punktum. Dále mám pochybnosti, že za pouhé zaslání peněz na účet dotyčného by jste se něčeho dopustil. Není to třeba tak, že jste veřejnou formou schvaloval jeho chování - jednání - za které byl odsouzen a v tomto kontextu jste demonstrativně - byt´bona fide zaslal jak tvrdíte, nemalý finanční obnos ? To je z hlediska trestně právního ale hrozitánský rozdíl! To že jako spousta Vám podobných trpíte právním bezvědomím a jste schopni býti " disidenty " za každého režimu, je spíše výsledkem spojení Vašich osobnostních profilů a způsobů myšlení!
Věční disidenti české nacionální scény : Vy, jistý Červenka František , dr. Šoler Csc - za komunistů vystudoval dva doktoráty a to je jenom špička ledovce.
Na adresu Vás a podobným se již kdysi bravurně vyslovil jeden polský historik, cituji: oni jsou schopni i za svobodu položit život, ale nedovedou ji žít ! Éra patetických hrdinů je pryč ( ta odešla s romantismem), zkuste skloubit svět ideí a svět reálny, jako to učinili tzv.novoplatonici!
Vy jako katolík určitě znáte encykliky Svatého otce z roku 1937. Bylo by dobré nečíst jenom tu zvanou Dividi redemptoris - proti komunismu - ,ale i tu druhou - proti nacismu. Název určitě znáte a jejím autorem je tentýž papež, jako té první - Pius XI.
Pozn. to že částku zasíláte ze svého " skromného" invalidního důvodu, je opravdu Vaše svobodné rozhodnutí a nevidím jediný důvod z toho být " na měkko". Zní to asi cynicky, ale jako držitel ČID prostě strukturuji svá vydání tak, abych si nemusel veřejně stěžovat. Ono by mi to bylo stejně " na kočku".
MIMO PROGRAM - i to je úroveň českých nacionalistů. ve dvou větách šest pravopisných chyb a článek je " hájen " na diskusním webu NM, jmenovitě jeho adminem p. MALOUŠKEM
Přidat nový komentář
Komentář ze dne: 08.11.2008 18:18:27 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Dizident (1104honza@seznam.cz)
Titulek: Dobrý.
Určitě příjdu.Měli by se tam pozvat náký náckové aby se jim rosvítilo jak to s nemci a čechy bylo ja a bude.
Měli by jsme slavit odsun........................