Kopal a jemu podobní jsou ultradobytek

Sdělení
Dnešního dne jsem se stal terčem pirátství mne neznámé skupiny osob, které zlikvidovali cca 60 článků, pronikli na můj soukromý e-mail a zveřejnili část soukromé elektronické korespondondence. Bohužel ne asi vše se podaří dát do původního stavu, ale vynasnažím se. Vzniklá situace je pro mne signálem, že jdu správnou cestou. Jinak všechny skutečnosti uveřejněné pod názvem OMLUVA jsou plagiátem výšše uvedených a je mi jenom líto, že tito lidé si neuvědomují, že duševní vlastnictví a poštovní tajemství- byť v elektronické podobě je chráněno zákonem. Věřím, že mi zachováte čtenářskou věrnost. Bohužel odjíždím týden na dovolenou, tak obnova původního blogu - byť v neúplné podobě bude chvíli trvat.

neregistrovaný - vrana jaroslav (vrana2007@seznam.cz)
Titulek: Ten Skácel je dárek
Tak mi bylo potvrzeno přímým účastníkem 1.setkání Společnosti přátel M.Zemana , že tam opruzoval i fýrer,neofašista a podržtaška Edelmanové jistý magor, chci říci Mgr. Skácel. On měl v zásadě štěští, že 90 % účasníků ho vůbec neznala a ten zbytek ho ignoroval. Tak jsem to naformuloval tak , aby příště byl veřejně zostuzen a ze sálu jako fašistický dobyteček vykázán. Když tomu nebude rozumět, on už se někdo postará o jeho vyvedení. Na to vemte pane Skácele i Vaši poskoci jed!
bacik@email.cz)
Titulek: Rozdíl mezi soudobými českými nacionalisty a hovnem?
Jaký je rozdíl mezi soudobými českými nacionalisty a hovnem?
Žádný! Za každým se musí dobře spláchnout!
Vážené dámy, vážení pánové, přátelé, kolegové,
sice vím, že v naší divočině jménem Česká republika se od jisté doby odehrává jaksi vše poněkud jinak - nenormálně - na rozdíl od normálních vyspělých demokratických zemí a že k té nenormálnosti musím, byť nechci, jaksi započítat i ,,české ( organizované ) nacionalisty", kteří, alespoň dle mého soudu, již totálně zdegenerovali a chovají se ne jako lidé, kterým by mělo záležet na budoucnosti vývoje naší vlasti a na nápravě toho, co se u nás od 1989 stačilo napáchat, ale jako stádo dobytka poslušně poslouchajícího svého fýrera, ...stále se bez jakéhokoliv nonsensu přehrabávajícího v dalekosáhlé historii našeho národa aniž by postřehlo, že nám jaksi uniká realita dne..., stádo, které na jedné straně poslouchá jaksi nahnědlého spolupracovníka s NO, dříve rezidenta Sládkova teamu, instalatéra Vandase, přes klerikální srandisty Bahníkovy - kandidující v obskurním spolku nespojitelné 4 ( čtyřky ) či Sládkův fan klub s managementem neměnných ksichtů - stejného lotra a jeho úzké kliky superneschopných pochlebovačů až na druhou stranu poslouchající vůdkyni uměle vyrobených ,,nacionálních" šovinistů ve spojení s nám známým likvidátorem hned několika pronárodních subjektů - Skácelem, kteří jsou ,,schopni" dát dohromady z 13 krajů jen 2! :-) Věřím, že ihned po všech pronárodních volebních faux-pas si opět všichni vůdčíci poklepou na ramena, jak jsou dobří a pak...za 2 roky repete! Ale že už k té nenormálnosti budu muset zřejmě připočítat i největší pronárodní server - AM ( Altermedia ), jejíž ,,nové" vedení sice již jako za Nonnemanovy éry neupozorňuje diskutující ( příp. přispěvatele ) a ( alespoň ) teprve pak paradoxně cenzuruje ( v tomto případě horší než u novinek.cz ) svoje vlastní lidi dle hesla, co se nehodilo do krám
Komentář ze dne: 05.10.2008 00:20:42 Reagovat
Autor: neregistrovaný - vrana jaroslav (vrana2007@seznam.cz)
Titulek: pokračování
10.2008 14:44:48 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Martin (m.bacik@email.cz)
Titulek: Rozdíl mezi soudobými českými nacionalisty a hovnem?
aniž by věděli proč ( zřejmě za kritiku do našich vlastních řad ), zabrání v přístupu, jakož i k přispívání články, a přitom na druhé straně na svůj web povoluje publikování textů od lidí typu pana Finroda Felagunda, o kterém jsem si pracně dokázal zjistit, že patří k norským politickým neoconům ( jehož prarodiče dokonce stáli při zrodu státu Izrael ), což můžete poznat i tím, že zříte jeho web ( kliknutím na jeho jméno na AM ), kde objevíte Felagundovu obhajobu Lisabonské smlouvy, jasnou podporu zvráceného směru jménem multikulti Evropa, podporu ,,hodného" Izraele ( USA ) proti ,,zlým" muslimům, podporu boje proti ,,špatnému" a ,,totalitnímu" Rusku či Íránu, nebo vyjádření souhlasu s rozebráním a likvidací Srbska či podporu ,,ukrajinskému Havlovi" Juščenkovi ( jež také patří k Židům ) za rozklad Ukrajiny, běloruskému Židovi Alijeksandrovi Milinkjevičovi apod. ! A tak doufám, že se za pár týdnů nebudu divit tomu, když se na webu AM objeví třeba příspěvek Sorose, Uhla či Havla. :-)
P.S. Jaký je tedy soudobý rozdíl mezi stádovito-davovou českou společností, naprosto strnulou ve své neschopnosti bojovat za lepší budoucnost své vlasti ( promiňte mi to socialistické klišovité heslo ), a českými organizovanými nacionalisty, kteří nejsou schopni ani pořádně spolupracovat, natož cosi kloudného zorganizovat ? Čeští nacionalisté tak úspěšně svým egoismem prakticky nacionální scénu v ČR dokonale rozebrali a zprofanovali, zůstalo jen po skrovnu přežívajících čestných vyjímek, ale ve většině národovecká elita buď dávno emigrovala a v tom horším případě již mnozí nejlepší z nejlepších zemřeli!!! Tady v majoritě zůstali jen zfanatizovaní magoři, vůdčíkové a jejich vděčné stádo.
Věřím, že se techici kriminální policie při tomto plagiátu pobaví, zůstává otázkou, zda se budou bavit jeho autoři.......
OMLUVA
Omlouvám se všem, které jsem v minulosti pošpinil a pomluvil.
Omlouvám se zejména Národní myšlence a všem čtenářům za to, že jim kazím pověst a odrazuji čtenáře.
Jmenovitě se omlouvám Mgr. Janu Skácelovi, RNDr. Jiřímu Šolerovi, CSc., Františku Červenkovi, Mgr. Petru Bahníkovi, Janu Malouškovi, Janu Kopalovi, Ondřeji Šlechtovi, Milanu Dobrovolnému, Vladimíru Skoupému a dalším za zveřejnění nepravdivých a urážlivých informací, kdy jsem byl motivován snahou je urazit a nikoliv objektivní pravdou.
Přiznávám, že jsem zkrachovalá existence, která nikdy nic nedokázala, jenom hloupě plkala a házela klacky pod nohy těm, kteří něco dělali. Jsem parazit.
Omlouvám se za prznění češtiny.
Omlouvám se za to, že jsem.
Navždy odcházím!
Nemám se proč shora jemnovaný omlouvat. Jenom zopakuji stručně výčet mých výhrad proti tomuto panoptiku tvářící se jako výkvět národovecké scény.
Vynechám pana Dobrovolného, kterého jsem neviděl více jak čtyři roky a nic o jeho osudech nevím,navíc nebyl jsem to já, kdo ho jmenovitě do vzájemně dehonestujících debat zatah. Totéž platí o panu Skoupém, jehož jméno použili první moji oponenti a já pouze reagoval z mého úhlu pohledu, jakou s ním mám zkušenost já. Dnes ten člověk je zdrživše jakýchkoliv aktivit a nemá jediná důvod se k němu vyjadřovat.
1)S panem Šlechtou občas ve svých příspěvcích vedu polemiku a to je vše. Nezaznamenal jsem sice žádnou odezvu, ale také žádné výhrady.
2)Pan Maloušek dnes na webu Nm sdělil svoje stanovisko a nakonec Ti kreteni ještě vytvořili fantasmagorickou konstrukci, že se já za něho vydávám.
3)k osobě F.Červenky jsem se jasně vyslovil coby o bývalém řidiči paletového vozíku deklarujícím se jako publicista a navíc mám potvrzeno od dr. ing. Zolmana - emisara exilového vedení Agrární strany ,že je to hochštapler.
4) S dr. Šolerem jsem se rozešel, že mi na webu Národní listy tiskl moje příspěvky, ale zároveň je dle mého soudu nemístně komentoval. Já jsem mu na to odpověděl veřejnou filipikou včetně kritiky jeho politických postojů a tím je věc pro mne vyřízena. Osobně nejsem přesvědčen, že by na uvedené vzájemné dehonestaci participoval.
5) Pan Bahník se těší moji velké úctě coby znalec jisté části českých a světových dějin. V této kašpařině nevystupoval a já ho ani nejmenoval. To že šéfuje obskurtnímu politickému spolku a jeho podržtaškou je náboženský fanatik, za to nejsem odpovědný a vždy směšné politické akce PaSu podrobím tvrdé kritice.
6) S Kopalem je to trochu složitější - na jedné straně jsem věřil v jistou solidnost ve smyslu vyznávání ideových schémat. Bohužel jeho kretenismy typu Národní domoobrana, Obrana národa, tiskovky s panem Paličkou a podobné taškařice pouze vyexkalovaly ve vzájemnou nevraživost.
A TEĎ TO NEJDULEŽITĚJŠÍ - jelikož došlo k porušení poštovního tajemství - byť ve formě elektronické, částečnému zveřejnění na veřejném webu a tudíž zatažení do sporu třetí osoby, která se může stát terčem různých nevyzpytatelných aktivit, ke znehodnocení duševního tajemství a plagiaci formou pomluvy.....asi víte fešáci co bude následovat!