Formální stížnost na jednání členů OO P ČR Čelakovice

Nejdříve roztahují nohy a pak natahují ruce - takto lapidárně ale výstižně charakterizoval jeden z otců , kteří nemohou ke svým dětem, situaci kolem tahání se kolem výživného lidově zvaného alimenty.

Pane okresní řediteli P ČR Prahy východ toutu cestou vznáším formální stížnost na chování OO PČR Čelakovice v letech 2004-2008, kdy jsem v tomto městě žil.
Tuto situaci jsem již dnes odpoledne konzultoval s těmějším zástupcem vrchního inspektora a upozornil ho na tuto zdánlivou šaskárnu postrádající věcnou i formální logiku.
Ony se totži věci mají tak. Patřím mezi táty, kteří pátým rokem nemohou ke svému dítěti. Spoléhat se na opatrovnickou justici - to je čekání na Gogota - a sociální pracovnice - to je něco mezi cirkusem a Kocoukovem.

Nebudu tajit, že při několika zákrocích či služební činnosti členů policejního sboru proti moji osobě došlo k ostřejším slovním výpadům vzájemným, ale oni věděli, že z moji strany je to determinováno situačně a zdravotním stavem a já věděl, že mám před sebou uniformavaného veřejného činitele ve službě. Že při náhodném potkání ve městě asi u dvou jsem raději " pozoroval " slunce, ačkoliv bylo prokazatelně pod mrakem je věcí úplně jinou a oni mne také měli u zadnice.

Výše uvedená činnost vždy spočívala v tom, že jsem se chtěl přiblížit ke svému synovi- dnes bastard, ke kterému nic necítím- , ta konkubína ze Španělských pláží ztropila povyk, že ji chci unést dítě, do toho se vložili někteří starostliví občané a vše skončilo policejním zákrokem.
Asi před půl rokem jsem se odstěhoval z Čelakovic do Kolína, toto město mne nezajímá , konkubína a bastard tuplem.
Ona ale začíná prudit a chce zvýšit výživné. S tím bych Vás neobtěžoval, to je věc občansko-právní a potažmo řeší to okresní soud. Vtip je v tom, že ta hovězí hlava v odůvodnění tvrdí, že jsem syna 2 roky neviděl, že se s ním nestýkám a že kromě alimentů mu nic nekupuji.

I přes udajné tři maturity má dotyčná v hlavě naděláno a tudíž od toho se odvijí logika její argumentace. Alimenty platím a dosti vysoké, když ho nevydám- tak mu prostě nic kupovat nebudu, v blábolu zvaném dopis, který občas pošle píše, že je zdráv a já navíc
dopisy od ní vracím se shora uvedeného důvodu.

Předmět stížnosti tedy spočívá v tom, co bylo generátorem zákroků policie, kdo tuto většinou či spíše vždy volal, zda jsem spáchal či nespáchal protiprávní jednání a formálně, zda konání policistů bylo v souladu se zákonem,
Já osobně jsem názoru, že přes jistou řekněme "švejkovinu " vše ready.
Nakonec si neodpustím jisté hodnocení. Je škoda, že starý praktik kpt. Černá opustila policejní sbor!