čtvrtek 5. února 2009

Kalouskův prostředníček a toaletní použitý papír speciálně pro p.Bacíka

Toto mi ten ukřivděný blb poslal e-mailem.

Zase jsem se asi nechal unést, v domnění, že se pan Vrána už konečně trochu nad sebou zamyslel a začíná tak už konečně psát něco jiného smysluplného místo neustálých pamfletů plných vulgárních narážek, výpadů, osočování...plných osobní závisti a záště, nadřazenosti a arogance vůči všem okolo, kteří si někdy v minulosti dovolili pana Vránu zkritizovat, nejen za jeho chování a la Paroubek!





Pan Vrána si zvlášť rochní, když ještě před několika málo dny byl jistým segmentem hrobu mrtvol při hrobaři Sládkovi ( kterému div málem nevlez do ....) a dnes, kdy je pro změnu segmentem zase u jiné vydařené ,,party hic" ( známý lhář Vrána tvrdí opak - ačkoliv důkazy mluví jinak ), tento jistý výtečník okamžitě neváhá spustit jinačí - zdrcující kritiku na ty, se kterými před snad 1-2 týdny byl ve společném lůně !

A místo toho, aby se pan Vrána alespoň lidsky omluvil třebas zrovna takovému panu Dufkovi za rozšiřování nehorázných lží a pomluv o něm, zase, jak je jeho charakteristickým zvykem, ještě se arogantně pustí do Dufkových zastánců, a Vránova omluva ?





Jako vždy, žádná!!!!!!! Je to prostě..... a la Paroubek!






Martin Bacík m.bacik@email.cz

Já Ti osle osvěžím trochu paměť a to z úst, koho se v e-mailu dovoláváš !
Profil politického turisty
Když před rokem v lednu 2005 na poradě RMS v Olomouci došlo k menší roztržce, pokládal jsem ji, jako většina ostatních, za pouhou epizodu v historii naší strany. Ne však zřejmě pan Martin Bacík a několik členů MO Ostrava. Ve víru vášní si totiž nikdo nevšiml několika podstatných detailů. Předně, notně ovíněný Václav Komárek navrhl za nového předsedu RMS pana Bacíka. Když byl tento návrh jako nehorázná pitomost smeten ze stolu, prohlásili ostravští členové RMS, že tedy nebudou nadále platit členské příspěvky a rozezleně odešli. V každé jiné politické straně, jako je třeba soukromá politická Národní strana pana Sedláčka, by byli okamžitě vyloučeni.




Ale jak jsem již podotkl, i vedení strany vzalo toto jednání na lehkou váhu. A to byla osudná chyba. Ostravská organizace opravdu přestala platit příspěvky na účet strany a začala si hospodařit na svém písečku. Doposud odmítá veškeré návrhy na kontrolu jejího hospodaření. Jak se říká: "S jídlem roste chuť". Předseda strany dr. Sládek určil další poradu na březen 2005 do Havlíčkova Brodu. Shodou okolností se v té době konal rovněž ples RMS ve Vrbně pod Pradědem. Já jsem v té době měl velmi dobré vztahy s panem Bacíkem, který studoval v Olomouci.




Byl to tehdy, dle mého mínění, velmi kultivovaný člověk, s nímž se v budoucnu počítalo, že bude členem nejužšího vedení strany. V pátek před březnovou poradou jsem s panem Bacíkem měl telefonický rozhovor, který se protáhl bezmála na půl hodiny. Jaké bylo mé překvapení, když se na mě pan Bacík rozeřval, že doufá, že nejedu do Brodu za tím Sládkem, který zradil stranu. Ať raději jedu do Vrbna, kde bude zasedat přípravný výbor nového vedení, který dr. Sládka svrhne. Sdělil mi rovněž, že většina členů krajských vedení z celé republiky tam bude a jde s Ostravou. Jak jsem později zjistil, většina vedení byla účastna právě na poradě v Brodu a nechtěla s panem Bacíkem nic mít. Dále mi pan Bacík sdělil jiné "zajímavosti". V přípravném výboru je prý i pan Poledno z ostravské MO.




Je to prý sice Žid, ale velice kultivovaný člověk, který má kontakty, aby zatočil s dr. Sládkem a jeho přisluhovači. Z celého zmateného rozhovoru jsem nebyl moudrý, a tak jsem se zeptal pana Bacíka, proč bych neměl do Havlíčkova Brodu jet. Ten se mne zeptal, jestli vím něco o Národní straně a panu Sedláčkovi. Sdělil jsem mu, že tyto pojmy jsou mi naprosto neznámé. Na to mi pan Bacík řekl doslova: "Vždyť ten Sedláček je známý neonacista a fašista a vy mu všichni chcete vlézt do pr...". Načež mne začal častovat výrazy, které bych u vysokoškolsky vzdělaného člověka nikdy nečekal. Inu asi se nadarmo neříká mezi lidem, že čím větší inteligent, tím větší čuně. Po plese jsem volal místopředsedovi Malcovi, který údajně pana Bacíka v dané věci vyslechl. Ten prý vše popřel, včetně telefonického hovoru.




Později jsem se od pana Komárka dověděl, že se pan Bacík pokoušel vstoupit do Národního odporu, který dosud odmítal, a když mu to nevyšlo, skončil v Národním sjednocení. Tam se zřejmě zase nepohodl s vedením, které odmítlo tančit, jak pan Bacík píská. Nakonec skončil tento politický turista v řadách Národní strany, když si předtím, jak mi osobně sdělil, nechal přes své známé od BIS prý prolustrovat přímo pana Sedláčka. Na setkání národních sil v Praze v říjnu 2005 jsem pana Bacíka opět potkal. Tehdy jsem se ho přímo zeptal, jak to, že zakotvil ve straně, kterou nemohl ani cítit. "Někde přece být musím", pravil udiveně. Po našem rozchodu s NS napsal mi pan Bacík několik sprostých vzkazů, za které by se nestyděl návštěvník hospody 5. cenové skupiny.




Má zajímavé úvahy. Výraz prý podle něj není sprostý, pokud si člověk myslí, že je to pravda. Opravdu zajímavé. Mimochodem, obdobné názory má i pan Sedláček. Potom se nemůžeme divit, jak to v tomto státě vypadá. Zvláště, když nám vysoké školy v osobě pana Bacíka a spol. školí takový materiál.
autor: Jiří Dufek datum: 18.5.2006








Proč jsem byl stažen z kandidátky NS (Pravda a lež sionismu)
Přestože jsem byl po stažení z kandidátky Národní strany napadán na internetu i veřejně sprostým a lživým způsobem, hlavně pány Sedláčkem a renegátem Bacíkem, rozhodl jsem se svého času nereagovat. Tyto podpásové rány se mi zdály být pod úroveň normálně myslícího člověka.



Ale jak se říká: S jídlem roste chuť, a tak si zřejmě dva hlavní aktéři celé kauzy začali myslet, že jim VŠ vzdělání dává patent na zdravý rozum. A hlavně na to, aby mohli pomlouvat lidi, kteří toto vzdělání nemají. Proto již nadále nemohu v této věci mlčet. Faktem je, že útoky pana Sedláčka vůči mé osobě začaly až v době, kdy se dozvěděl, že jsem byl aktivním protikomunistickým odbojářem. Tehdy neváhal spolu s dalšími renegáty z RMS označit mne za agenta StB. A to i přesto, že byl v té době již vlastníkem negativního lustračního osvědčení mé osoby. Ostatně tuto informaci o lustraci i mé odbojové činnosti mají i další členové RMS, kteří se zúčastnili akce ve Vrbně pod Pradědem v roce 2004. Mezi tyto patří i takoví výtečníci jako pan Bacík i bývalý předseda RMS Olomouckého kraje pan Dichter.



Posledně jmenovaný dokonce vlastnil ověřenou kopii o lustraci, kterou měl poslat na ústřední sekretariát RMS při volbách do EU v r.2004. Tam však nikdy zmíněný doklad nedorazil. Komu ho tedy pan Dichter předal? Nebo ho prostě jen zničil? Obdobná situace je nyní i v případě pana Sedláčka, šéfa volebního štábu NS. Je paradoxem, že mne sesadil z kandidátky, přestože jsem v dané chvíli jako jediný splnil svou povinnost a jako lídr kraje mu předal všechny své papíry včetně fotografií.



Všichni ostatní se na to totiž vykašlali. Důvodem bylo, že se antikomunisté a bývalí aktivní odbojáři odmítli nechat kádrovat. A navíc od člověka, který za komunistů vystudoval VŠ a odmítal o sobě sdělit podstatné informace, které požadoval od jiných. A to včetně svého případného členství v KSČ nebo SSM. V současné době mi výše jmenované doklady včetně fotografií odmítá vrátit. Na mé telefonáty mi pan Sedláček odpovídá, ať ho klidně žaluji za zneužití osobních údajů. Mu prý se stejně nemůže nic stát. Že by skutečně bylo něco pravdy na fámách o tom, že pan Sedláček dělá pro BIS? Ale na to by přece moje údaje nepotřeboval (protože jen pitomec si může myslet, že staré archívy StB byly zničeny). Vždyť v tomto státě už jsou opět všichni kritici sledováni jako za komunismu. Že by to byly údaje pro rusky mluvící muže, kteří posedávají v restauracích, které údajně vede pan Sedláček? V tom případě jsem rád, že mě napadla myšlenka, zveřejnit tento článek. Chce snad pan Sedláček na mne někoho "poslat" a potřebuje fotky, abych byl snáze poznán jako MUKL (muž určený k likvidaci)? Nebo že by snad bylo něco pravdy na tzv. "Protokolech sionských mudrců" ? Tam je mimo jiné řečeno, že: "Budeme za pomoci našich agentů mezi Goji (nežidy) zakládat tzv. národní uskupení.



A to hlavně v případě, kdy se mezi Goji objeví někdo, kdo by se pokusil omezit náš vliv (rozuměj sionistů), toho smeteme." Nedávno jsem na internetu četl články INFO. Nutí mne to zamyšlení. Byly vytunelovány 2 firmy se zůstatkovým dluhem 11 milionů. Jak to, že přesto má tajemný muž v pozadí peníze na nějakou volební kampaň? Kde se pohyboval posledních pět let v zahraničí "tajemný muž s hnědýma očima" a hebrejskou bradkou? Co dodat? Ve fiktivním příběhu v knize "Odstřelte premiéra" je nenápadná zmínka o tom, že věřící sionisté (naši občané) jezdí povinně každý rok do Izraele na dovolenou.



Ve skutečnosti však prý prodělávají výcvik jako záložní vojáci izraelské armády a to i s patřičnými hodnostmi. Má snad nějakou hodnost i "tajemný muž v pozadí" Národní strany? To ponechávám k posouzení logicky myslícímu občanu. Každý ať si udělá závěr sám.
autor: Jiří Dufekdatum: 29.5.2006






Kandidátka NS a lži volebního štábu
Po konečném uzavření kandidátek do voleb do parlamentu ČR jsme si mohli na internetových stránkách Národní strany přečíst další výplod tzv. CVS vedeného panem Sedláčkem. Připomínají se zde údajné problémy, které členům RMS působil jejich předseda dr.Sládek. Pravdou však je, že daleko větší problémy způsobil republikánům pan Sedláček, člověk který nemá zábrany, když jde o jeho osobu. Faktem zůstává, že poté, co tzv. národní síly opustilo ČHNJ, pan Sedláček se na zasedání CVS rozčílil natolik, že anuloval veškeré dohody, které byly uzavřeny. A to i dohodu s RMS. Zřejmě se domníval, že se mu podařilo rozbít strukturu RMS natolik, že může klidně odhodit masku tolerance. Vzápětí však přišla studená sprcha. Vedení RMS, včetně místopředsedy Malce, rozhodlo na zasedání v únoru 2006, že tedy bude odmítnutí pana Sedláčka akceptovat a jednomyslně odhlasovalo, že půjdeme do voleb sami. Současně byl vydán zákaz pro členy RMS kandidovat na kandidátce NS. Ale jak už to bývá, všude se najdou "vši v kožichu". Někteří přítomní letěli okamžitě informovat pana Sedláčka o neúspěchu jeho pokrývačských snah. Nevím, co následovalo, avšak dnes již víme, že zástupci Ostravského kraje lživě informovali tamní členskou základnu o poradě vedení. Také je prý informovali o tom, že spolupráce s NS pokračuje. Šlo totiž o to, že po odchodu členů RMS by Národní strana padla tzv. na hubu. a neměla by nikde žádnou podporu. Proto bylo potřeba alespoň přetáhnout na svou stranu některou krajskou organizaci. Nevím, co, ani kolik peněz slíbil pan Sedláček některým přeběhlíkům. Vůbec bych se však nedivil, kdyby vzduchem létaly milionové částky, jak to má ve zvyku. Dnes již víme, že částky slibované na volební kampaň, se kdesi ztratily cestou(?). Z článku NS rovněž vyplývá, že jim nejde o majoritu. Zároveň však tvrdí, že pouze ta a ne žádná jiná, je cesta, poníž kráčí Národní strana a její "božstvo" Petra Edelmannová. Vydává lživá prohlášení, že na jejich kandidátce jsou členové RMS zastoupeni nejvíce. Jaká je však pravda. Na kandidátkách jsou v krajích po celé republice zastoupeni kandidáti z Ostravy. To by nevadilo, když "nejsou lidi". Zarážející je, že tito jsou uváděni jako členové RMS, ačkoliv nikdy v RMS nebyli. Nefigurují v členských seznamech a vedení RMS o nich neví. Bude zřejmě potřeba přešetřit tuto činnost CVS NS orgány státní správy. Je hrozné, kam až zajde "poctivec" typu pana Sedláčka, když jde o osobní prospěch.
autor: doc datum: 29.5.2006



Tímto slintem loni "obveselil " segmenty nacionálního panoptika a všichni ho měli u zadku !


Hlasitě biju na poplach, seč mi síly stačí
Přátelé, kolegové, kamarádi ač takoví či takoví, ač z PaSu, DS, ČSNS 2005, ND, VF či z SPR nebo na volné noze aj., NS ( Národní strana ) zde mezi nás zasadila dost velký a ostrý klín, kterým, bohužel, do značné hloubky rozbila vztahy mezi námi, rozhádala, rozeštvala, denunciovala a ostrakizovala poctivé české nacionalisty, to vše v rouše beránčím, pod skrytou hlavičkou MV prostřednictvím tajemného Ing. Sedláčka a Mgr. Edelmannové, s jasným cílem, jež je křišťálovější než čirá studánka, druhé nacionalistické skupiny rozhádat, rozbít jejich případný potencionál a na svou stranu získat mnohé naše kamarády, uvěřivší v její sílu a ukrást nám tak možné body, procenta vedoucí k vavřínovému vítězství do budoucna!!! Dnes už snad každý, byť dříve zmatený človíček, pochopil, že se nejedná o nacionalistickou stranu, ale o partaj s až šovinistickými a opravdu xenofobními názory, stranu, když pominu skutečnost v tom, že je tajně řízena býv. členy StB - dnešním vnitrem, která je opravdovou hrozbou pro naši zemi, pro naši demokracii a svobodu!! Biju na poplach proto, neb všude tato partaj publikuje svou nacizující myšlenku - vyhnat všechny občany ČR ( Cikány ) z ČR do Indie ! Pochopitelně, jak jsem napsal výše, kolem tohoto záměru nikdo z médií, politologů, socilologů, historiků, publicistů, politiků či různých pisálků nezačal lamentovat, hrozit rozpuštěním NS, rozepisovat se o této nebezpečné neonacistické myšlence, varovat, bít na poplach apod. Všude klid.
A teď se ptám: Myslíte si, kdyby někdo z nás začal publikovat takovéto obdobné neonacistické myšlenky, že by nás také výše zmiňované okruhy lidí nápadně přešly hrobovým myšlením? NE! Všechny by nás pozavírali, nebo snad ne?!
Volám a biji na poplach z toho důvodu, že se domnívám, že naším dosavadním největším problémem ( tedy české nacionální scény ) je existence Národní strany na jedné straně a druhé straně dosavadní rozhádanost a ,,neschopnost" navázat konsenzuální diskuzi a spolupráci, sjednocení české nacionální scény?!
Prosím, začněme přemýšlet!
Prosím, začněme spolupracovat!
Prosím, začněme jednat!
dodatek: Prosím, pokud to je ve vašich silách, rozšiřte tuto hlášku co nejvíce svým známým, kolegům, přátelům, kamarádům nacionalistům!
autor: Martin Bacík datum: 4.8.2008

A něco na konec:Odesílatel: MartinB3@seznam.cz Zdravím, souhlasím s vaším programem a moc vám fandím pane Sladku vy jediný to s námi myslíte dobře, mám na mysli situaci s cikány. Vážený pane, a nejen s Cikány. Stačí jen, aby všichni takto smýšlející lidé přišli k volbám a bude zde pořádek ještě ten den. Děkuji za podporu a za důvěru. MS

Žádné komentáře: