Věčný " disident " Mgr. Malý - člen vedení Dělnické strany Na webu blízkém českých politických arijců Altermedia se objevil v krátké době dopis výše uvedeného muže. Tentokráte se stěžuje, že je trestně stíhán za schvalování trestného činu ve smyslu trestního zákona ČR.
1) Znění dopisuNapsal: Ladislav MalýNevlídná, spoře osvětlená místnost s oknem vedoucím do dvora s patřičnými mřížemi, starý psací stůl na něm stojící lampa, vedle už „vyjetý“ psací stroj, několik dřevěných rozvrzaných židlí, v rohu umyvadlo, pár už odřených zavřených kancelářských skříní, na stěně visí barevný obraz Felixe Edmundoviče Dzeržinského, naproti na stěně černobílý obraz G.Husáka. Tak takhle nějak vypadala kancelář StB v Praze v Bartolomějské ulici v dobách bolševické slávy.
Udělejme střih, a vraťme se do současnosti.„Omlouvám se, ale budeme muset vyjít až do druhého patra“, vlídně mne vítá ve vrátnici Kriminální služby v Bartolomějské ulici v Praze statná, asi třicetiletá poručice (poručík) v džínech a v přiléhavém bílém svetru, zvýrazňující její ženskost; na hlavě baseballovou červenou čepičku, vzadu s plandavým, hnědavým vlasovým ohonem, a podává mě s lehkým úsměvem ruku na uvítanou. Věru, to je mi přivítání…! Budova je postavená za blahých časů Rakouska, na vybudování výtahu zřejmě liberálové z vedení ministerstva vnitra nemají peníze, a tak demokratičtí bezpečáci v rámci udržení své fyzičky klušou po schodech po svých.A jaký to rozdíl mezi kanceláří z dob bolševiků shora popsanou a kanceláří demokratické policie!
Útulná, zabydlená, nikde žádný symbol současné ideologie, jako třeba obrázek s rozesmátými černošskými dětmi, nebo obrázek Cikána hrající na housle se stokorunou přilepenou na čele – nic takového, žádné podobné signifikantní symboly liberálních demokratů zde nejsou. Dokonce ani obraz pana presidenta není vidět – to asi, že se nechová tak jak má .„Tady se prosím posaďte“, vyzvala mne červená basebalová čepička ve funkci komisaře (komisařky) a ukázala na polstrovanou židli, hned vedle psacího stolu. Na stole moderní počítač a tiskárnou, jak vyžaduje doba. „A odložte si, chcete-li“.
Zacházení opravdu překvapující.I když je nebetyčný rozdíl mezi kancelářemi bezpečáků z éry bolševismu a v době vyspělého, liberálního kapitalismu, dokonce i v chování vyšetřovatelů k obviněným je značně citelný rozdíl, jedno je oběma politickým systémům společné: kriminalizovat slušné lidi, je to snaha - řekl bych vyžívání se - obviňovat obyčejné lidi z absurdit, s cílem znepříjemňovat jim život, ba uštvat je pro malichernosti.Za schvalování atentátu na zastupujícího říšského protektora R. Heydricha v neblahých dobách tzv. protektorátu bylo odsouzeno tehdejšími stannými soudy tisíce lidí k trestu smrti. Domníval jsem se, že něco tak zoufale absurdního, jako je takzvané schvalování trestného činu je v tomto státě dávnou minulostí; že něco takového používali bolševici, mně známo bylo, ale dneska? Ukázalo se ale, jak hluboce jsem se mýlil! A vůbec – jak se jenom mohu domnívat, že dědici bolševické moci jsou jiní než jejich předchůdci?
Vznesené obvinění mně vyvedlo dokonale z omylu a vrátilo do reality: Jsem v podezření ze schvalování trestného činu! Abych byl konkrétní: údajně jsem měl ze svého nízkého invalidního důchodu posílat do jisté věznice jistému odsouzenému značný obnos peněz jako odměnu za spáchání jeho údajného trestného činu. Čímž jsem se dostal do podezření ze spáchání trestného činu Schvalování trestného činu podle § 165 tr.zákona! Ne, nezdálo se mi to, neprobudil jsem se ze snu…V neděli u kostela jsem uviděl žebráka, oběť svobody liberální demokracie, a dal mu malý obnos. Příště už mu nic nedám, raději budu dělat, že ho nevidím. Proč? Inu proto, poněvadž nevím zda-li něco někde neprovedl, a demokratičtí Bretschneidři mne mohou pozorovat a obvinit, že ho platím za jeho trestnou činnost a dostat mně tak na jeden rok za mříže. Myslíte si, že tato konstrukce je příliš přitažená za vlasy…?
Pane MAGISTŘE , v současné době mám rozečtenu knížečku - spíše papirback -, ve které je přednáška jednoho ze dvou českých kardinálů pana Špidlíka. Tento specialista na východní spiritualistiku a muž žijící od roku 1948 v Itálii ji nazval : DUCHOVNÍ JEDNOTA NOVÉ EVROPY.Ač nekatolík, ale člověk s velkou úctou ke katolicismu rád kontempluji myšlenky takových to mužů a snažím se vnímat současný svět řízeného chaosu z " úhlu pohledu věčnosti". Netvrdím, že se mi to kontinuelně daří, ale jisté pokroky zaznamenávám. V této knize je též noticka, že idealisté si mnokrát neporozumí s realisty, filozofové s empiristy( střet nominalistů s empiristy řečeno archaicky).
Já Vám to sděluji jenom proto, že jako člověk s VŠ vzděláním a integrální katolík snad vycítete, kam mířím a zkorigujete činnost, která dnes opravdu zašla daleko. Navíc krach světového finančního paradigmatu, blížící se hospodářská recese a konflikt na Blízkém východě bude jenom eskalovat trendy, jejiž je Vaše strana reprezentantem.Teď k dopisu samotnému. Ona to tentokráte nebude filipika, protože spíše než trakták jde z vaší strany " lítostivý pamflet".
Pominu -li úvodní část Vašeho dílka, která je spíše mírně sugestivní snahou o srovnání - ač Vám uniká, že v typologii podobnost ještě není SHODNOST - používáte osvědčenou taktiku mlžení a stylizování se do role ukřivděného bez konkrétností.Nebylo by snažší scenerem přetisknout PLNÉ ZNĚNÍ Vašeho obvinění ? Možná bychom byli chytřejší a bylo by o čem in concreto diskutovat. Vaše tvrzení, že jste do výkonu trestu údajnému pachateli je obyčejný protimluv. Ten dotyčný byl pravomocně odsouzen a punktum. Dále mám pochybnosti, že za pouhé zaslání peněz na účet dotyčného by jste se něčeho dopustil.
Není to třeba tak, že jste veřejnou formou schvaloval jeho chování - jednání - za které byl odsouzen a v tomto kontextu jste demonstrativně - byt´bona fide zaslal jak tvrdíte, nemalý finanční obnos ? To je z hlediska trestně právního ale hrozitánský rozdíl! To že jako spousta Vám podobných trpíte právním bezvědomím a jste schopni býti " disidenty " za každého režimu, je spíše výsledkem spojení Vašich osobnostních profilů a způsobů myšlení!
Věční disidenti české nacionální scény : Vy, jistý Červenka František , dr. Šoler Csc - za komunistů vystudoval dva doktoráty a to je jenom špička ledovce.Na adresu Vás a podobným se již kdysi bravurně vyslovil jeden polský historik, cituji: oni jsou schopni i za svobodu položit život, ale nedovedou ji žít ! Éra patetických hrdinů je pryč ( ta odešla s romantismem), zkuste skloubit svět ideí a svět reálny, jako to učinili tzv.novoplatonici!Vy jako katolík určitě znáte encykliky Svatého otce z roku 1937. Bylo by dobré nečíst jenom tu zvanou Dividi redemptoris - proti komunismu - ,ale i tu druhou - proti nacismu. Název určitě znáte a jejím autorem je tentýž papež, jako té první - Pius XI.Pozn. to že částku zasíláte ze svého " skromného" invalidního důvodu, je opravdu Vaše svobodné rozhodnutí a nevidím jediný důvod z toho být " na měkko". Zní to asi cynicky, ale jako držitel ČID prostě strukturuji svá vydání tak, abych si nemusel veřejně stěžovat.
Vrána Jaroslav
Toto jsem panu magistrovi sdělil cca před třemi měsíci. Ono jak je vidět, vykládej volovi o sobotě, když jde v pátek na porážku. Ale dobře Vám tak pane magistře, připomínáte kované bolševiky ošlehané válkou ve Španělsku proti Frankovi, kteří za pomoci modrých košil hledali východisko a nakonec skončili houpnutí na provazu.
Liší Vás od nich pouze dvě věci - nejste sionistický Žid a nevyznáváte židobolševismus. Ale parametry arijského katolíka se s nimi nezadáte!
Ono by mi to bylo stejně " na kočku".
MIMO PROGRAM - i to je úroveň českých nacionalistů. ve dvou větách šest pravopisných chyb a článek je " hájen " na diskusním webu NM, jmenovitě jeho adminem p. MALOUŠKEM
Přidat nový komentářKomentář ze dne: 08.11.2008 18:18:27
ReagovatAutor: neregistrovaný - Dizident (1104honza@seznam.cz)Titulek: Dobrý.Určitě příjdu.Měli by se tam pozvat náký náckové aby se jim rosvítilo jak to s nemci a čechy bylo ja a bude.Měli by jsme slavit odsun........................
A toto napsal tento věčný disident na stejný web dne 11.2.2009.Přetiskuji celé, včetně komentářů, aby si čtenář udělal obrázek sakum pikum. Při čtení vašich článků pane magistře mohu jenom konstatovat následující. Nelze chodit blátem a nezašpinit se a čekat od lůzy společnosti, že ji napravíte je stejná pošetilost, jako mluvit v domě oběšencově o provaze !
Napsal: Ladislav Malý
Dne 18. tohoto měsíce bude v Brně u Nejvyššího správního soudu zahájeno řízení proti politickému subjektu Dělnické straně ve věci jejího zákazu. Děje se tak na návrh vlády ČR, která k tomu byla dotlačena zednářskými organizacemi, kamuflující svou existenci různými takzvanými humanistickými a feministickými aktivitami, a také policií, zvláště jejím oddělením proti tzv.extrémismu. Tento veledůležitý úřad má v podstatě za úkol všechny politické subjekty vymykající se sionisticko-zednářským představám o politické aktivitě, které navíc vzbuzují sympatie u veřejnosti, sledovat a likvidovat.
Je třeba ovšem po pravdě přiznat, že Dělnická strana (DS), resp.její vedení, si současnou situaci do jisté míry zavinilo samo. V roce 2006 program DS tvořilo dvacet čtyři chaoticky neuspořádaných bodů, idea strany nebyla žádná, strana se spokojila s kritikou vládnoucího establishmentu, aniž by prezentovala svoje pozitivní politické názory a představy jak věci řešit. Situace se radikálně změnila po vstupu L. Malého do strany. Byl vytvořen nový politický program odsouhlasený celým vedením. Stál na třech ideových pilířích: konzervativismu, národovectví a sociálním státě. Vzorem měla být programová idea Druhé československé republiky – tedy žádný nacionální socialismus, tím méně pak sociálbolševismus. V Dělnických listech se objevovaly články zajímající svou přímočarostí a pojmenováním problémů širokou veřejnost.
Jak se stalo, že nakonec Dělnická strana bude dána pod košerácký nůž sionistů a zaříznutá jako obětované jehňátko? Jednou z příčin je nedočkavost a přílišná uspěchanost vedení, které se nedokázalo spokojit s postupným a zdlouhavým budováním identity strany, zkvalitňování a rozšiřování členské základy: jde o to zasadit semínko, plody budou sklízet –obrazně řečeno - příští generace. Tedy je to společenský proces, jenž je pro dnešní čtyřicátníky nepřijatelný: oni chtějí všechno rychle a teď.
Vedle Dělnické strany na české politické scéně fungovala a dodnes funguje Národní strana. Její tzv.gardy, byť virtuální, ale pro média vděčný námět, vzbudil touhu vedení DS mít totéž.
Mimochodem: Tuším v létě 2008 proběhla v televizi krátká reportáž z budapešťského Náměstí hrdinů, které je dvakrát tak veliké jako Staroměstské náměstí v Praze, na němž stáli ve vyrovnaných, dlouhých a nedohledných řadách gardisté tamější pravicové strany; byli to chlapi od rodin, kolem třicítky i starší, v uniformách, kteří věděli co chtějí, žádní postpubertální kluci! I těch pár minut záběrů na jejich odhodlané tváře a semknuté řady, vzbudilo ve mně obrovskou radost a přesvědčení, že už aspoň vzdáleně je slyšet umíráček sionisticko-zednářskému liberalismu. Na chvíli jsem si uvědomil ten nebetyčný rozdíl mezi naším národem a národem Maďarů… A proč to nepřiznat – trochu jsem jim záviděl.
Něco takového utvořit v Čechách je naprosto iluzorní: nejsou lidi, není zápal pro národní myšlenku. Leč vedení DS, konkrétně její předseda, se o něco takového pokusil. Výsledkem byla vytvořená skupina mladých, psychicky nevyzrálých lidí, bez zkušenosti, bez psychologického a fyzického výcviku, prostě bez přípravy, jejichž uniformu tvořila akorát čepice s odznakem DS – to byl základ Ochranných sborů Dělnické strany. I když počty členů a jejich kvalita se odehrávala ve virtuální realitě, v mediální sféře to zapůsobilo – a o to hlavně panu předsedovi šlo.
Někdy na jaře došlo k gentlemanské dohodě mezi Dělnickou stranou a Národním odporem k vzájemné podpoře. Současně byli do strany přijati i lidé z hnutí Autonomních nacionalistů. Ze strany vedení DS to byl zajisté rozumný tah, jenž vedl k sjednocení pravicových subjektů, ale hlavně k zmohutnění a zviditelnění strany a jejího předsedy. Na volebních kandidátních listinách do krajských výborů se objevila jména, jež byla v hledáčku ideopolicie. Média nás začala spojovat s neonacisty. O Dělnickou stranu se začaly otírat různé spolky a nenávistní lidé žádali naše zrušení. Vrcholem byla demonstrace v Janově 17.listopadu. Před Janovem nás neznal skoro nikdo – po Janově nás znala celá republika! A změny ke zkvalitnění bydlení a klidu bílých obyvatel Janova, které musely přijmout místní orgány po demonstracích, je nutno přičíst k dobru Dělnické strany.
Je nabíledni, že vedení DS se mělo více a ostřeji verbálně distancovat od NO a tvrdit, že jeho ideová představa není nacionální socialismus. Dát veřejnosti jasně najevo, kdo jsme a co chceme. Místo toho se stal pravý opak. Vedení DS v čele s předsedou kormidlující lodičku DS mezi Scallou a Charybdou, nevydrželo volání Sirén: z leva bolševický socialismus - zprava nacionální socialismus, a stočilo loď DS do smrdutých vod nacionálního socialismu.
Kolem měsíce října předseda DS přijal svého přítele, rovněž renegáta od Republikánů, za staronového šéfredaktora Dělnických listů. Od té doby začala masivní kampaň v duchu nacionálního socialismu; ve straně se mediálně upřednostňovali lidé s vyloženě pronacistickým smýšlením. Současně s tím se vytvářel kult osobnosti pana předsedy, strana začala být stranou „jediného muže“. Politická stylizace DS do nacionálního socialismu – i když málokdo z členů DS vlastně ví, co to znamená – nutně nahrávala nepřátelům DS a volání po jejím zrušení sílilo. Až v lednu letošního roku přijala vláda rozhodnutí požádat NSS o její zrušení.
A tak nakonec žijeme v očekávání, že v brněnských jatkách na Moravském náměstí sionistický košerák ukončí život Dělnické strany. A nebo také ne. Buď jak buď, Dělnická strana i přes své endemické nemoci přiblížila českou společnost k demokracii, kde namísto liberalismu bude vládnout autorita zákona a mravních zásad. V každém případě se DS do života vrátí - byť v jiné podobě - posilněna o zkušenost a doufejme, že budoucí politický subjekt se dokáže poučit z chyb.
Vyjádření redakce AM ČR: Názory v článku uvedené vyjadřují striktně stanovisko autora a redakce AM ČR si vyhrazuje právo neztotožňovat se se všemi názory uvedenými v článku. Považujeme tento článek za první v předpokládané sérii o Dělnické straně a tímto nabízíme i prostor pro reakci představitelů DS - považujeme za samozřejmost dát prostor oběma názorovým stranám.
Altermedia ČR jsou prostorem ke svobodné diskusi a doufáme že ho všechny strany využijí jen ku prospěchu národního hnutí.
(7 votes, average: 3.71 out of 5)
Loading ...
SHARETHIS.addEntry({ title: "V očekávání", url: "http://cz.altermedia.info/z-domova/v-oeekavani_5785.html" });
ShareThis
Tags: Z domova · Úvahy a komentáře
21 responses so far ↓
1 Pozorovatel // Feb 11, 2009 at 23:33
Vzhledem k duchu článku (a nejen tohoto) by mě docela zajímalo, proč jeho autor ještě před nedávnem na každém druhém posezení v restauraci mezi členy DS pravidelně heiloval…
2 Jiří Petřík // Feb 12, 2009 at 0:22
Nejsem asi sám, koho by zajímalo, proč “náckobijec” Malý při řadě příležitostí x-krát veřejně heiloval, čehož byly svědkem desítky lidí, včetně vedení DS.
3 Ladislav Malý // Feb 12, 2009 at 9:14
Jiří Petřík: Vážený pane, jestli jste mně někdy viděl se zvednutou pravou paží, tak jste také mohl slyšet: Na stráž! nikoliv Heil Hitler! - v tom je totiž značný rozdíl. A hádejte jaký?
4 Plenkovič // Feb 12, 2009 at 9:50
Proboha, to je ale síla! Jsem zvyklý na všelicos ale nedostává se mi slov. Obvyklé klišé o zednářských organizacích, kamuflující svou existenci různými takzvanými humanistickými a feministickými aktivitami, se dají vysvětlit obcesi autora ale korunu tomu nasadil svým prohlášením, že se situace změnila po vstupu L. Malého do strany, který navrhl nové přístupy. Každá liška si chválí svůj ocas, samochvála nevoní. Zdraví vztyčenou pravicí ale nemyslí tím HH88 ale Na stráž. Čím dál, tím lépe. Závidět maďarským soudruhům semknuté řady maďarských gardistů, pohrobků to Šípových křížů, tak to tu ještě nebylo.To snad nestojí ani za komentář. Počínáme si směšně, občas nečestně či zbaběle, ano, ale může za to bolševik, prosím, to on nás tak znetvořil…
5 Jarek // Feb 12, 2009 at 13:59
Ač sám nacionální socialista,tak mi přijde velice hloupé,když se legální politická strana v dnešní době veřejně přihlásí k nacionálnímu socialismu.
6 Vllk // Feb 12, 2009 at 14:36
Je to smutné, ale protentokrát musím souhlasit s Plenkovičem. Na druhou stranu si myslím, že na římském pozdravu není nic špatného, pokud ho nedoprovází zvolání HH.
7 Jarek // Feb 12, 2009 at 15:00
Vllk:A další český fašista?:-D
8 názor // Feb 12, 2009 at 15:11
teď si to po sobě čtu a je to dost radikální, nechci se vás nějak dotknout, tak se omlouvám za ten tón.jestli jste DS zakládal, tak tam snad máte nějaký vliv, abyste ji ukočíroval … ?Pokud ne, co s tím chcete dělat?
9 HORST // Feb 12, 2009 at 15:37
Jarek: Já zase nechápu, proč by jakákoliv legální strana měla svou polit. orientaci zakrývat? Hloupě vypadá, když strana tvrdí, že něco není a přitom všichni vědí, že to tak je. Takových kašparů vidíme dneska mraky. Např. soudruh Paroubek - kovaný bolšák, sbírajíce bodíky prohlásí, že s komunisty tedy ne. Každý kdo takhle mlží se akorát staví do řady podobných, bezpáteřních, medůzovitých, politických slizáků, kteří jsou schopni měnit názory, jak se jim to hodí, jenom proto, aby se udrželi u moci a ve středu pozornosti. Jediněí snad komunisté se nestydí za svou orientaci - smutný to obrázek o naši politické scéně.
10 Jarek // Feb 12, 2009 at 16:11
Horst:Toto by šlo kdyby byla skutečná demokracie,v dnešní době totalitních zákonů,kdy hrozí za názory soudy a vězení,se prostě k některým názorům veřejně hlásit nemůžeme.To můžou jen komunisti,homodevianti atd.
11 HORST // Feb 12, 2009 at 16:28
Jarek: Pokud vím, tak program DS je veřejný a po jeho přečtení je jasné, že se jedná o nacionálně socialistickou stranu. V poslední době jsem např. v MF Dnes několikrát četl o DS - a v celku nic kritického, dokonce DS zařadili do soutěže o nejpěknější stranickou legitimaci.
12 Fr. Řeka // Feb 12, 2009 at 17:23
Horst: ona DS je vůbec zvláštní stranou. Lidi jako pan Ladislav Malý, jsou ještě celkem v pohodě, protože mají relativně střízlivé uvažování. Jenomže po svém sbratření s no a an v ní jsou frakce, které by chtěli uchopit moc po hitlerově vzoru - tedy dostat se k moci příznivým volebním výsledkem a následně se postarat o to, aby už žádné další volby nebyly, a současně postupně si podmanit nebo zlikvidovat ostatní politické subjekty. nedělejme si iluze o DS jako o nějaké jednotné uniformní mase. je to celkem křehký konglomerát různých směrů a tendencí s různými cíli.
13 Monarchista // Feb 12, 2009 at 17:33
1)” Vedení DS v čele s předsedou kormidlující lodičku DS mezi Scallou a Charybdou, ”
- mý být Scyllou ne Scallou!
2) Chválit sám sebe pan Mgr.Ladislav Malý neměl!
3) Je pan Mgr. Ladislav Malý ještě členem Dělnické strany? Odpovími někdo, či pan L. Malý sám?
14 Vladimír Neckář jr // Feb 12, 2009 at 17:46
Bez ohledu na to jak rozhodne soud DS (nebo nějaká podobná strana v případě zákazu) v dnešní podobě nevydrží. Kdyby se DS dostala do parlementu tak média budou poukazovat na její konexe na neonacisty a vedení by se lidí z NO zřejmě zbavilo. Nakonec svoji úlohu užitečných sehráli (akcemi jako v Janově které dostaly DS do TV a novin). Samozřejmě existuje i možnost že NO stranu ovládne úplně a bývalých sládkovců se zbaví.
15 country // Feb 12, 2009 at 17:57
i blbec ví, že už pan Malý není. Ač člen DS vážím si ho i když by mě zřejmě řadil k mladým adolescentům a nevybouřeným mladíkům…
16 Jarek // Feb 12, 2009 at 19:49
Fr.Řeka:Vy jste demokrat?Soudím dle Vašeho příspěvku.
17 Guru2 // Feb 12, 2009 at 20:30
teda
18 Guru2 // Feb 12, 2009 at 20:31
Altermedia ČR jsou prostorem ke svo_bodné diskusi a proto v diskuzi ponechávají jen ty názory, které nevybočují z linie altermediovského názoru. A to nemluvím o automatech, které v diskuzi blokují ty samé výrazy, které se vyskytují v článku. To je SVO_BODA.
19 Valhalák // Feb 12, 2009 at 20:48
Chlape nešťastná cos to napsal. Jinak doufám že dělnická strana vydrží. Pokud ne a vznikne jiný podobný politický subjekt přihlásím se do něj.
20 Frunik // Feb 12, 2009 at 21:57
Panu Malému. Vždy jsem si Vás vážil za Vaše názory, tolik podobné mým, ale teď opravdu není čas hledat, co nás rozděluje. Faktem zůstává, že jediní kdo mají odvahu konat jsou NS. Začíná boj o přežití naší civilizace. Už je pozdě na hádky. Buď se všichni, komu záleží na národu, rase spojíme nebo zemřeme. A je mi jedno, jestli chlap, který stojí v řadě se mnou, to dělá pro lásku k Hilterovi nebo Vlasti. Důležité je, že spolu bojujeme za záchranu našich lidí. Uvědomte si, že jde skutečně o boj za záchranu evropského člověka.
21 JV // Feb 12, 2009 at 22:11
Doufám, že se u pana Malého nejedná o tzv. komplex zhrzelé milenky, druhý odstavec by tomu trochu nasvědčoval. Moc nerozumím těm výpadům na adresu Martina Zbely, protože jeho články jsou to nejlepší, co je v Dělnických Listech publikováno. Na DS je skvělá hlavně její aktivita, která ji (případně jiný takový pol. subjekt po 18. 2.) přivede do parlamentu. Co straně trochu chybí, je dle mého uvážení větší míra intelektuálnosti, i když to je taky to, co hodně lidem vadí u mainstreamových stran..Tak nebo tak-je to jediná strana v této zemi, která dokázala sjednotit skutečné nacionalisty! A to v našich podmínkách o lecčem vypovídá..
Měl bych pro vás pane magistře jistou nabídku, či spáše inspiraci - "klenoty " českého nacionalismu zvané Pas aNSj jsou před pozastavením činnosti. Tlučhubů je v každém z nich dvanáct do tucta, ale když přijde k placení - viz audit- tak jsou všichni švorc .
Poslední ránu z milosti jim dá Nejvyšší správní soud. Vy by jste zatím ve svém altruismu mohl být něco mezi správcem konkurzní podstaty a funebrákem. Kopal napíš nějakou plamenou pohřební řeč, mgr. Bahník věren svému pathosu ji přečte, F.Červenka s vozíkem odveze rakve parte otiskne dr. Šoler na Národních listech.
Pak se všichni sirotci můžete nezřízeně opít, zanadávat na režim, něco si zakřičet či "slovansky" zahajlovat a až se ráno probudíte, tak třeba vstoupit do Sládkovi partaje.
Ještě k těm kriminálním malerům NO a AN. Zkuste navrhnout establismentu institut permanentního a universálního vězně. Princip by spočíval v tom, že jeden z Vás by to pernamentně odseděl za všechny, byl by tam furt a nakonec při zkorumplovatelnosti naší policie a občasné tuposti bachařů by nikdo ani nepostřehl, že jeden ksicht má několik jmen.
Příspěvky
Žádné komentáře:
Okomentovat