Jenom ranní či mentálni KOCOVINA ?

Pakárnu si dělá každý sám

Autor: Věra Tydlitátová

30.08.2009 08:45

Sotva jsem zveřejnila článek o Jiřím Ortenovi, opět se ukázalo, jak hluboko mohou někteří kulturní ignoranti a lidské zrůdy klesnout. Na jednom z nacistických webů se objevila denunciace tohoto předního českého básníka s odkazem na jeho publikování v levicových (!) předválečných časopisech.

Je jen příznakem postmoderní doby, že si každý hlupák osobuje právo pomlouvat, urážet a „hodnotit" osobnosti, jimž nesahá ani po kotníky. Paradoxní je, že právě ti, kteří tak plamenně „hájí" národ a dovolávají se jeho obrany a hodnot, současně snižují jeho kulturu, ostrakizují jeho nejlepší autory a na jeho skutečné hrdiny hážou bláto. Tlupa pologramotných internetových hrdinů zavléká národ do špíny a do stále většího marasmu - ve jménu národa.

V osmdesátých letech jsme doufali, že svoboda přinese rozkvět a že zdejší lidé ukáží, jakých výkonů jsou schopni, že se rozvine potlačená kultura a že budeme i pro okolí svět inspirací ve své úctě ke svobodě a demokratickým hodnotám. Namísto toho jsme předvedli světu fenomén tunelování, sousedům nabízíme prostitutky a kýčovité suvenýry, zkoušíme různé formy rasismu, uvolňujeme prostor různým mafiím a podlézáme různým bývalým okupantům.

Kritika českého národa je zde nepopulární, prý máme být hrdi na svou krev, kritik je nepřítel lidu... Jenže kritik je ve skutečnosti tím jediným, kdo tento národ ještě upozorňuje na jeho velký dějinný průšvih. Opravdu není na co být hrdý, jediné, co nás může zachránit (není-li již pozdě), je tvrdá práce, slušnost, skromnost a konec krádežím. A nevymlouvejme se na (volené) politiky, ti pouze odrážejí kvalitu svých voličů.

Dlouho jsem byl názoru, že když ženské / a nemusí ai jako ženská od pohledu vypadat/ začne kapat na carbit, je dobré jí udělat dítě a ona dostane jiné starosti a je klid. Po zkušenostech s tím , co jsem měl napsané v oddacím listě jsem zjistil , že je to v mnoha případech omyl.

U klimakteriček se sklonem k ideové deviaci mne už vůbec nenapadá žádné řešení. Navíc jak konstatoval asi jediný konzervativní filozof české státní příslušnosti 20.století Rio Preisner, všechny omyly v historii 20.století na území Koruny české byli determinovány mentalitou českého měšťáka a zvrhlostí českých intelektuálů............Ani jsem nemusel dlouho přemýšlet , aby mne nenapadlo několik zrůd, které se vyrojily či byli instalovány po roce 1989 . Pak stačilo něco jejich ex-modrokošilatých soukmenovců a bylo na malér zaděláno..........

Nebudu zakrývat, že jsem na článek o J.Ortenovi reagoval na svém blogu. To že tento básník byl součástí nikoliv nejenom levicového, ale přímo komunistického plátku za éry první republiky konstatuje sama autorka článku a jeho aktivizaci kolem kryptokomunistické platformy Hej rup taktéž.

Ono je opravdu pro tyto tety dost těžké přiznat, že kořeny jejich oblíbenců z té doby jsou do značné míry komunistické a dokonce mnoho z nich těmto myšlenkám věřilo i při "exkurzi " Kominterny do Španělska v roce 1936. Že mnozí patřili k prasatům ničící český národ po roce 1948 a v některých případech i po roce 1945 je prostě historickým faktem !

Pozorný čtenář si určitě všim, že jsem nehodnotil dílo J.Ortena, protože jsem napsal, že poesii nerozumím. Že si rád přetu zhodnocení jeho díla od odborníka. Tím ovšem v žádném případě není pro mne Tydlí či básníkovi příbuzní. Ono je to prosté.

Ono je dojemné číst kvičení blogerky o tom, že v osmdesátých let jsme mysleli......Ono myslet v mnoha případech znamená hovno vědět ! Holčičko, měli jsme akorát iluze a z těch jsme mnozí z nás byli velice rychle vyvedeni sledováním činnosti jistého pro-mojžíškovského rytíře stupně KODOŠ. Ono už prolomení Benešových dekretů, co se FSB či majetku jeho intima, dnes sloužícího jako bílý kůň projektu TOP 09 týče nám mnohým otevřelo oči !

Že toho světu moc nenabízíme a že to bylo promarněných 20 let či spíše 20 let promarněných příležitostí, které se nevrátí již dávno před tebou konstatoval ekonom , který se raději stahl z českého života a věnuje se ve světě akademické práci, než by Čechům něco dokola vysvětloval. Jeho jméno je prof.dr.ing. M.Zelený, ale dalším by mohl býti prof. dr. Karlík a ta plejáda by byla mnohem bohatší.............

Ono se pasovat do role kritika a přitom býti akorát zahořklým tlučhubou, který pod legendou kritiky národa je schopen dehonestovat vše, co vyhovuje jeo vidění světa jsou dvě naprosto rozdílné věci. Být kritický bylo již vymožeností mnoha řeckých filozofů a jejich otec dokonce musel vypíti kalich bolehlavu, aby se ho mocní zbavili.

Ono ovšem řvát na komunisty a přitom nosit jeden titul za jejich éry vystudovaný včetně státnic z M-L umí každý trotl a štvát proti Rusku ,aniž bych byl schopen přijmout fakt, že okupanti byli nikoliv Rusové, ale SSSR vedené tehdy ukrajinským Židem a bývalým velitelem vojsk NKVD Brežněvem a že mnoho vojáků okupační armády svoji fyzionogromií připomínalo spíše některé naše lžihumanistické výtečníky než Slovany je také nějak nepopřitelné. Ono stačí udělat jistý "exkurz" na mapě Ásie a člověk zjistí, jak blízko mají k sobě geograficky Chazaři a některé asijské národy tehdejšího SSSR.

Co se týče volených politiků - oni když se podívat na tvoje oblíbence z SOS, tak si říkám, kde tato cháska bere drzost si přivlastňovat odkaz ing. Vavrouška. Ale když si přečtu pár článků od jistého BROŽE / zajímavé jméno, že Věruš /, tak pochopím, že ona deformovaná vyvolenost se projevuje mnoha způsoby !