20.3.2009 Můj první blog v životě
Sdružení přátel Miloše Zemana bez mého vědomí umístilo na své webové stránky můj blog, který byl až dosud prázdný. I zastyděl jsem se, a rozhodl se, že jej naplním. Bude to můj první blog v životě.
Nebudu psát o ničem jiném, než o tom, co mne v poslední době zaujalo, a to je rozšíření práv voličů. Jsem taky volič a vadí mi, že si v poslední době nemůžu vybrat. Vybrat si nemůžu proto, že většinu kandidátů politických stran neznám, a stranám jako takovým jsem přestal věřit od okamžiku, kdy jsem zjistil, že nedodržují svůj vlastní program. Chtěl bych věřit osobnostem na jednotlivých kandidátkách, u kterých mám záruku, že dokáží dodržet dané slovo, kterým je jejich smlouva s voliči.
Jak mám ale takové osobnosti poznat? Prvním předpokladem je asi to, že už něco v životě dokázali. Zkušenost mě naučila nevěřit mladým nadějným politikům, kteří se celý život motali jen na partajních schůzích. Daleko víc mne zajímají úspěšní komunální a regionální politici. Nezajímají mne taky zpěváci, protože pokud politik nekandiduje na Zlatého slavíka, není důvod, aby zpěvák kandidoval do parlamentu.
Politické strany ale skutečně úspěšné lidi málokdy navrhují, protože jim v tom často brání závist méně úspěšných partajních funkcionářů, kteří by se sami rádi dostali na volitelná místa. Koneckonců straníků jsou u nás necelá tři procenta, zatímco devadesát sedm procent voličů jsou nestraníci. A jak se mají tito nestraníci bránit často zmanipulovaným kandidátkám politických stran?
První možností je snížení procenta preferenčních hlasů, nutných k tomu, aby osobnost na málo volitelném místě přeskočila neosobnosti některých partajních funkcionářů, kteří své zadky umístili na volitelných místech. Říká se tomu kroužkování, protože zakroužkováním čísla preferovaného kandidáta ho neposunete jenom o jedno místo nahoru, ale hned na jedno z prvních pořadí.
Druhou možností je výrazné zvýšení počtu volebních krajů. Dnes jich je čtrnáct,a v každém z nich je zhruba padesátka kandidátů za každou politickou stranu. Volič z nich zná v průměru jenom dva nebo tři, a ostatní se vezou anonymně se svou rodnou stranou. Vzroste-li počet volebních krajů, bude těch kandidátů v jednom kraji podstatně méně, a i oni sami budou mít větší možnost svůj kraj objet a představit se voličům.
Konečně třetí možností je takzvané panašování. Znáte ho už z komunálních voleb, kde máte možnost vybírat si osobnosti z kandidátek různých politických stran, a nebýt tak vázán pouze na stranu jedinou. I proto je důvěra v komunální zastupitelstva kolem sedmdesáti procent, zatímco důvěra v parlament se motá kolem dvacetiprocentní hranice. Kromě jiného to nutí politické strany, aby nedávaly na svou kandidátku vyložené blbce, protože volič by mohl snadno vyzobat daleko zajímavější osobnosti z kandidátek jiných stran.
Všechny tři možnosti vyžadují změnu volebního zákona. Rozhodl jsem se proto, že v příštích volbách budu volit ty kandidáty, kteří se veřejně zaváží, že pro tuto změnu budou hlasovat. Zajímalo by mne, jaký názor na to mají čtenáři tohoto blogu - budou-li jací - a slibuji, že zde v nepravidelných intervalech budu na jejich připomínky reagovat.
Miloš Zeman
Toto vyhotovil Zeman na svém blogu webu jeho přátel. Zřejmě frustrován či znaven jak odkopnutím jeho spolustraníků při presidetnské volbě a asi také koukáním na hnití v ČSSD po jeho odchodu předložil veřejnosti vejičku, kterou chtěl na sebe upozornit. Její základní predikce a premisa je to, že posílí roli voliče na úkor stranických sekretariátů při volbách do parlamentu.
On jaksi ale zapomněl veřejnosti sdělit, že jím navrhované postupy musí projít legislativní činností v parlamentu a je třeba pro ně nalésti patřičnou většinu. Jinak řečeno , donutit ksindl, aby se sám ukáznil tím, že tento ksindl bude ukázněný. Má to jeden háček - je toho ksindl mentálně schopen ? Trochu to připomíná tezi encyklopedisty Rosseua, že lidé jsou v zásadě dobří.
Hm, máme ten ksindl 20 let na očích a těžko v prométheovské společnosti se budou chovat jinak . Mám obavu, že Zeman zapomněl na jím kdysi hlásanou tezi, že je omyl, že po zlu musí přijít zákonitě dobro. Ono může přijít zlo ještě mnohem horší, že pane Zeman.........
KL vždy budou tvořit stranické sekretariáty a je jenom na nich, jak budou vypadat. Některé nové politické objekty sice začly razit princip primárek, ale to je zase jenom záležitost straníků či příznivců..............
Zeman navrhuje tři způsoby řešení a zřejmě by měly efekt, kdyby byla použita jejich kombinace - snížení 10% kvora při kroužkování voličem, zvýšení počtu volebních krajů a tzv.způsob panašování.
My bychom neměly zapomenout, že to bylo právě za vlády MZ, kdy ČSSD a ODS schválila většinový volební zákon a tento byl sestřelen teprve ÚS. Já mám pocit, že s touto myšlenkou si MZ zahrává dodnes, akorát ji chce zabalit do demokratičtějšího hávu a předložit veřejnosti.
Co se týče kroužkování, proč ne ? Jde jenom o to, zda MZ má nějakou analytiku, která by vypovídala , na kolik je tento způsob používán voliči dnes a nakolik by moho býti používán v budoucnu ?
Zvýšit počty volebních krajů ve smyslu snížení počtu navrhovaných kandidátů na KL jednotlivými partajemi ? Pro ne ? Mnoho zkušeností vypovídá o to, že cca 70 % voličů do Parlamentu volí dle stranického klíče ? Je to apriori řešení či alespoň způsob přiblížit znalost kandidátů, když je delegují partaje ?
Panašování, čili aplikace výběru kandidátů, tak jak je známe při volbách do měst a obcí zní opravdu lákavě. Já jenom zase položím otázku ? Jestliže je prokázáno, že 70 % voličů volí dle stranického klíče, umíte si představit či respektive, umí někdo predikovat, kolik voličů tohoto druhu použije metodu - příklad - volič ODS zvolí KL svoji partaje a pak si vybere kandidátku ČSSD proto, že je hezká a kandidáta KDU, proto že je to třeba spolužák ?
Vím, že jsem to moc zjednodušil a nakonec kombinace druhého a třetího návrhu má jistou logiku ,ale.........Na webu Přátel MZ nikdo nereagoval. Mám zjištěno, že tento spolek je tvořen dvěmi skupinami lidí. Jedni věří, že Zeman bude presidentem a fandí mu a druzí by se rádi přiživili, až přijde k moci. Bohužel přemýšlet a tvořit, to nějak odmítají, protože za to nic není !
Jelikož je toto paradigma celé naší banánové Chazarie, tak beru věci s rezervou a jako výkřik do tmy !
Příspěvky
Žádné komentáře:
Okomentovat