Fraška přímo konzervativní

Fraška přímo konzervativní

vložení smazaného

Fraška přímo konzervativní
Více jak před dvěmi měsíci jsem napsal essay Omyly mladých konzervativců. Spoustu věcí jsem odpozoroval, něco prožil na vlastní kůži, málo jsem intuitivně tušil a tu a tam něco jsem řekněme jakoby řízením prozřetelnosti prožil ve svoji fantazii ve fomě jakési imaginární předtuchy. Uplynulo málo času, abych rekapituloval a hodnotil. To nechám až po krajských a senátorských volbách. Oni voliči vystaví účet všem kandidujícím subjektům včetně těch tzv. či opravdu nacionalizujících a já potom vystavým jakýsi verdikt běžce samotáře nebo jak trefně nedávno jeden diskutující poznamenal nacionalisty na volné noze. Já bych ho jenom opravil v tom smyslu, že nejsem nacionalista, ale zemský vlastenec s určitým sepětím k regionu, kde žiji. Nacionalismus vnímám jako produkt odkazu roku 1789 a ten opravdu nemusím. Mému srdci je bližší tradice, katolicismus jako Archimedův pevný bod v dnešním chaotickém světě, vitalistická a intuitivní filozofie a úcta či spíše pokora k jinakosti, která respektuje paleokonzervativní tj. řád pána domu a právní pořádek teritoria, ve kterém dům stojí.
Takže to vemem per partes. Političtí arijci zvaní Nádodní odpor spolu se svým stranickým předvoje tj. Dělnickou stranou se rozhodli vsadit na kartu , kterou bych nazval mírná konfrontace s zednářským establismentem. Nakonec tělesa jejich druhu již delší dobu působí v celé Evropě a někde zapustila i částečně kořeny v zastupitelských sborech různého stupně. Političtí Židé trpící stihomamen zvaným Auschwitz syndrom hledají cestu, jak těmto komplikovat politický život. Od obrovské mediální masáže ,skrze ma hranici českého práva vypovídání hospodářských smluv, pěstováním anarchistické sebranky všeho druhu včetně fetujících existencí typu JX Doležal coby novináře až skrze snahy okleštit shromažďovací zákon. To samozřejmě nemluvím o jejich exponentech v politických stranách typu poslance Tlustého, Zaorálka, Pitharta a jim podobným.. Já osobně alespoň v současné době tomtuo seskupení moc šancí nedávám. Navíc oni nemají přirozeného politického spojence, ale nepřátel mají moc. To, že jsou značným nebezpečím pro establisment vyplývá kromě jiného z toho, že začínají míti značnou odezvu u mladé generace. Opakuji znovu, myšlenkově a finanční trust stojí mimo struktury DS, jinakl řečeno jsem silně rezervovaný k mentálním schopnostem pana Vandase a jeho okolí.
Čestí šovinisté zvaní Národní stranou a vedení osobou semitského původu s dvěma doktoráty Edelmanovou jsou usměrňovanou a v jistém smyslu pěstovanou zálohou pro eventuální krizi etablovaných stran a s tím možného odklonu voličů od těchto. K tomuto jsem se již vyslovil mnohokrát. paní Edelmanová velice dobře zvládá politický marketing a koučink, je skvělý demagog a velice rychle se učí manipulaci. Obstojně zvládá i asetivitu. To jsou všchno komparativní výhody, které na rozdíl od demagoga Vandase hrají v její prospěch. Bohužel fanatismus a tupost jejích poskoků je celkové věci na škodu a navíc dnes snad do ústraní odevšího politického gaunera pana Sedláčka strana jakoby ztratila svůj tah. Virtuální realita šířená na jejich webových stránkách tu je nutno bráti s rezervou , protože i velkoústnost může míti virtuální podobu. Každopádně projekt NS je projektem dlouhodobým a v tomto úhlu pohledu ho nelze podceňovat. Záleží jenom na ostatních národních politických subjektech, zda tito leskdy sociopaté budou vnímání českou veřejností jako reprezentanti nacionalistů. Jenom bych paní Edelmanové doporučil v kontextu její annonce na webových stránkách NS ohledně památníku A.Jiráska v jeho rodišti následující. To že památník je asi v tristním stavu, je z Vašich fotek zřejmé. věřte místo velkoústných proklamcí, že jste na to uppozornili vedení města a že budete situaci dále monitorovat, Vám doporučím jinou a mnohem poctivější cestu, na webu jedněch slovenských nacionalistů jsem se seznámil s následujícím příběhem. V jakémsi městě byl pomníček jistého národovce také ani ne tak v desolátním stavu, jako kolem něho obrovský nepořádek. Mládenci z ohoto hnutí vzali kýble, košťata, lopaty a uklidili. potom se vyfotili a dali to na svůj web. Ona jedna věc je kecat a druhá věc něco udělat. Ale to by Vám a vaším poskokům nesměla smrdět práce. To je prosím celá vesta. Co se týče pana Jiráska, vy národovci, určitě víte, že jeho studenti vypátrali, že obdržel od organizace Vašich soukmenovců paní Edelmanová 2 mil.předválečných kč za zhotovení románu Temno. Snad Vám nemusí říkat, jak se toto nazývá.....A co se týče vašich tzv. bodyguardů - na Václavském náměstí si 28.10.l.r. křičte co chcete. Jenom ať jsou ve střehu, až budete zase někde vykřikovat a štvát proti českým Cikánům -Romům. Věřte, budete všichni biti jak žito a to bude ran jako o božím těle. A já se popravdě řečeno na ten den docela těším...............
Sdružení pro republiku- Republikánská strana Československa - nevím, co si mám myslet. To co jsem četl ve čtvrtečním Šípu a zdato opravdu myslí předseda Rep vážně, tak může počítat s tím, že kromě standartní podpory 1-2% voličů jeho strana bude jeho fan clubem a voliči většinou lumpenproletariát. O financování jeho strany z minula si myslím svoje, o nabytí jeho majetku taktéž. Ale jsem názoru, že dnes je tak zabezpečen a měl by býti natolik politicky vyzrán, že je schopen vytvořit stranu národní pravice respektovatelnou i pro střední vrstvy a lidi s vyšším vzdláním, než jsopu tři třídy , z toho dvě hudební. Webové stránky jeho strany to je bída a utrpení, annoncování znovuvydávání periodika Republika zatím v nedohlednu a předvolební kampaň před krajskými volbami -nic!
Konzervativní koalice - zde se zastavím na delší dobu. tento konglomerát, koalice či slepenec /jak kdo chce ) čtyřech politických stran je alespoň pro mne velice nečitelným projektem. Došlo ke spojení a řekněme si to rovnou čtyřech mini stran a to - Konzervativní strany, Koruny české, Práva a spravedlnosti a Republikánské strany malorolnického a zemědělského lidu. Typologicky jde o české neocony - tj, stranu politických Židů a sionistů, salonní monarchisty, integrální politické katolíky a pokus o obnovu předválečné Agrární strany.
Když se řekne a, musí se říci i b. Konzervativní stran se dle svých programových tezí kromě jiného hlásí i k odkazu Jeruzaléma. Toho Jeruzaléma, kde dle představ ortodoxních Židů má býti na hoře Sion postaven třetí chrám Šalamounův a zde budou čekat na příchod Mesiáše. V politické a mezinárodní rovině to znamená celý Jeruzalém pod kontrolou sionistického státu. To samozřejmě konsekvencuje talmudské pojetí víry se vším všudy, včetně pohledu na Ježíše Krista. K těmto lidem jdou do koalice integrální politčtí katolíci s naprosto odmítavým postojem k Talmudu a přijetím předkoncilního způsobu mše, kde kromě jiného jsou židé viněni z ukřižování Ježíše Krista. Sami tito organizují občas přednášky ze zahraničí, které leží v žaludku i samotnému českému primasu a zemského rabína nevyjímaje. Každý trochu myslící člověk vidí tuto disproporci již na dálku. Ale to není zdaleka vše. Dalšími členy jsou Koruna česká- salonní čeští monarchisté a následníci odkazu Agrírrní strany.Alespoň v jednom případě jsem narazil v Katolickém týdeníku na povzdech jednoho českého katolického monarchisty, který je v interakci s monarchisty polskými. On v zásadě konstatoval, že polští monarchisté na rozdíl od těch českých jsou muži činu a organizují různé vlastivědné akce směrem k místům slávy polského království. Osobně jsem názoru, že nechápu, proč čeští monarchisté mají podobu politické strany a nikoliv o.s., jehož úkolem by byla heraldická, osvětová a jí podobná činnost.Navíc monarchisté plně stojí za dekrety dr. Beneše. Čímž například odrazují lidi jako je hrabě Kinský, rod Coloredo-Mansfeld atd. Potomci Agrárníků chtějí ovšem některé dekrety prolomit, aby dosahli svého cíle. Tuším ,že dekretem č. 6 byly zakázány politické strany , které dle prokomunistického Košického vládního programu byly fašistické či stavovské a podílely se na likvidaci ČSR. tak zde je první problém. Druhý jde zase opačně. Agrární strana svoji pozemkovou reformou z roku 1919 nechala vyvlastnit některé majetky i české šlechtě, která dle mých informaci podporuje monarchisty. A včíl doktore práv mudruj...a co teprve politologové, politici a veřejnost samotná. Jak velice přesně sdělil jeden diskutér k tomuto tématu na Altermediích cituji.monarchisté a PaS prodělaly obřízku a k tomuto slepenci přidejte ještě Národní odpor a sládkovce a bude to pěkný eintopf, konec citace.
A to nejpikantnější nakonec.Dnešního dne na webu Práva a spravedlnosti byly uveřejněny některé kandidátní listiny tohoto seskupení. Co dodat, kandidují i rodinní příslušníci, KL jsou in principo partičkami lokálních bratrstev té či oné formace,jak kde v regionu je ta či ona nejsilnější, někde jsou naplněny KL jenom z části či připomínají torzo. Leader KL ve středních Čechách se deklaruje jako publicista a přitom je řidič VZV. Abych byl správně pochopen. Nikdo by se neměl stydět za svoji občanskou profesi, jestliže se živí poctivě. Proč veřejnosti věšet bulíky na nos? Já osobně od tohoto samozvaného publicisty nic konzistentního půl roku nečetl. A to bych mohl takto pokračovat. Nejsilnější jsou KL na vysočině vedené bývalým profesionálním politikem a exposlancem ČNR z let 1990-8 panem Hofhanzlem a na jižní Moravě, kde KL je vedena soukromým sedlákem panem Filou.Na mne to vše působí dojmem a teď prosím má mjenom fantasii a fabuluji, že mazaný pan Hofhanzel spolu s kandidátem do Senátu panem Hučínem sestavili politický projekt, který informačně a intelektuálně zastřešili za pomoci svoji KonS. K tomu se mne způsobem nepochopitelným přimotali monarchisté, jako kompars bez domyšlení možných následků byli získáni političtí katolíci a Agrárníci tio zafinancují z peněz exilového vedení Agrírní strany. Nakonec nebylo by to poprvé, kdy za jejich peníze si niemandi s PaSu honí triko.A aby toho vůbec nebylo málo, tak ve středních Čechách je KL opepřena kamarády jejího leadra ze strany Národního sjednocení, která má MV ČR pozastavenou činnost.
Pro mne coby snad ještě kandidáta z toho vyplývá. Obrátil jsem se na předsedu exilového vedení Agrární strany zda vůbec o tom ví, poslal jsem osobní dopis předsedovi zdejší odnože Agrární strany o požádal o vysvětlení. zatím se neozval. Budu hovořit alespoň s jeho místopředsedou. Požádal jsem o vysvětlení předsedu KC- čekám již týden na odpoveď, ptal jsem se e-mailen na názor vedení Konzervativní strany, také se neobtěžovali ani reagovat. Požádal jsem MV ČR o sdělení, jakým způsobem lze eventuálně odstoupit z KL- ono zůstává otázkou, zda jsem na ni byl vůbec zařazen...
Vyjadřovat se k dalším skutečnostem či okolnostem nemá smysl. Ať si každý udělá obrázek sám!