kvidace policisty Čermáka
Již to byly dva roky co začal proces likvidace policisty Čermáka. Tento řadový člen MO PČR Vinohrady P-2 provedl služební zásah proti Kateřině Jack, která neposlechla výzvy vydané jménem zákona při demonstraci českých politických arijců dne 1.5.2006. Tato dámo s pochybnou minulostí socialistické revolucionářky, squoterky a osoby několikráte řešené policií i správními orgány se stala za pomoci servidlních a devotních médií ikonou boje proti neonacismu. Hysterie provázená s touto událostí pomohla uvedené hysterce do Poslanecké sněmovny a ke stavovské likvidaci pana Čemáka. Téměř na odinu vyhozen od policie a 1,5 roku vláčen po soudech. Konečný výsledek:uvedená Jaqck řídí stranu zelených s milenecké postele, kterou sdílí s jejím předsedou. Ex policista Čermák je v plném invalidním důchodu , byl osvobozen ve všech bodech obžaloby a dnes žádá satisfakci po MV. Vím, že život je boj,ale za člověkem e nesmí tahnout smrad. Zase o důvod více, abych pohrdal těmi, které uvedená hysterka reprezentuje...... Čtenářům předkládám zápis výpovědi, kterou jsem učinil na Inspekci MV ČR dne 9.5.2006 ve prospěch tehdejšího policisty Čermáka,
Po předchozím řádném poučení zejména a výslovně § 100 ost.1-3 TŘ o svém právu odepřít výpověď ,dále o následcích křivého obvinění a pomluvy uvádím, že jsem tomuto porozuměl ,vše mi bylo dostatečně vysvětleno a k věci ,která mi byla před započetím výslechu se vyjádřím.
netajím se názorem, že jsem provedl ideové ohrazení proti zednéřské manipulativní demokraci v ČR. Zabývám se, byť laicky již téměř 8 let studiem hnutí Holocaust end cominterna. Jedním ze stavebních kamenů je instrument zvaný The Holocaust Industry, při tomto studiu nelue jenom čerpat z historických pramenů,současných zdrojů ,ale i metodou behovirálně-kognitivní zkoumat vlivové a poziční rezidentury uvedeného. Do této kategorie patří i monitorování činnosti jejich aktivit při konfrontačních akcích ,chcete-li uličním kraválismu.
Dne 1.5.2006 jsem ve 13.00 hodin přišel na Palackého náměstí, kde byla ohlášena dvě veřejná shromáždění. Jedno organizoval Národní odpor, druhé Česká anarchistická federace- ČAF. Osobně mne zajímalo, jak ve svátku druhé marxistické internacionály se tato dvě antagonistická seskupení , typologicky patřící do kategorie politických subverzí vypořádají se vzájemnou nevraživostí.jenom pro zajímavost - dne 1.5.1776 byla založena první zednářská lože na úzení Evropy. Organizátoři vymezili prostor, Městská a státní policie dohlížely na eventuální porušení zákona. Tu a tam, kromě verbálních invektiv prolétla plastiková lahev či ovoce. osobně jsem stál na tram.zastávce směrem na Smíchov. Co mne ovšem zaujalo nejvíce, byla skupima asi 10 osob v zelených tričkách. Svým vystoupením dávalo najevo jasnou autonomnost, ale i zřetelné sympatie k osobám patřícím k táboru ČAF.Osobně jsem byl svědkem, že asi 10 letý chlapec s bongem v zeleném triku asi třikrát v čase 13.15-14.00 hodin odběhl směrem k táboru Národního odporu a zde kontaktoval jakési osoby,tato praktika není nepodobná používání dětí při tzv. palestinské intifádě. Úderem 14.00 hodin se daly oba tábory na pochod. Národní odpor směrem karlovo náměstí, ČAF směrem ke Smíchovu. Oba tábory byly obklopeny policií a to zejména jízdní a pořádkovou jednotkou. Policisté tzv. obvoďáci dle mého soudu plnili úkoly servisní a záložní. Stojí za zmínku, že byla přítomna operativa Policie, zda operativa BIS nevím. Po opuštění oběma tábory vyhrazených prostor jsem hodlal nastoupit do metra o odjet za otcem do nemocnice. Ale zbystřil jsem,když jsem uviděl že ti tzv. zelení autonomové v počtu asi 10 osob pochodují po kolejích za účastníky z Národního odporu - tj. přeci flagrantní porušení zákona shromažďovacího. Svoji exhaltovanou a špatně maskovanou konspirací a snahou provokovat bylo jen otázkou času , kdy tzv. padne kosa na kámen a jakou to budemít podobu. Co mne udivilo, že je přítomní policisté nevykázai na chodník , eventuálně jim nezabránili v pochodu na Národním odporem. Z řadt těchto zelených jsem zaslechl cituji: to jim nemůže projít, myšleno zřejmě na adresu Národního odporu a něco v tom smyslu , že je třeba něco vyprovokovat. , přesnou formulaci nemohu uvést. Závěrem lze říci, že dle mého soudu skupina tzv. zelených vědomně připravoval provokaci směrem k účastníkům ohlášeného shromáždění z řad Národního odporu ato zřejmě za účelem získat publicitu, politický kapitál a pro šíření hysterie , že ta jejich " demokracie" v ČR je ohrožena neonacismem. takto lze usuzovat i z pozdějších prohlášení jim nakloněných osob jako například jakéhosi Václav Havla.Pokud jsem dotazován uvádím, že samotný zákrok proti tzv. zeleným jsem neviděl a nemohu se k němu vyjádřit. To je vše, co bych a jako srpávné podepsal. Sepsáno, přečteno a podepsáno dnešního dne v 20.30 hodin.
P.S. Paní poslankyně dnes neví ,co se s ní děje, i když ví co dělá,ex polista Čermák žádá o svoji rehabilitaci. Já bych mu radil vyřídit si vcelku solidní rentu, bude odškodněn a věřím, že jeho kolegové mu najdou solidní flek v nějaké bezpečnostní agentuře.
Výzva
-
V týchto dňoch došlo k bezprecedentnému porušeniu ústavných práv občanov
Slovenskej republiky Martina Lacka a Antona Čulena, keď ich zamestnávatelia
prepus...
před 8 lety
Žádné komentáře:
Okomentovat