nacionalistické rozhovory č.6

Nacionalistické rozhovory č.6

vložení smazaného


# ví
N(acionalistické ) rozhovory č. 6
Otázky: 1) Předpokládám, že většina českého národa asi neví, co jsou to NEOCONS a o co těmto jde, mohl by si to čtenářům vysvětlit ? 2) Ve svých posledních rozhovorech jsme kriticky hovořili o odkazu TGM, nyní bych tě vyzval k vyjádření se o odkazu popř. 60. let minulého století - Alexandru Dubčekovi ? 3)Poválečný odsun Němců- kladný význam pro budoucnost českého národa ? Jak ty nazíráš na odsun a můžeme je vlastně nazvat odsunem nebo spíše dle některých vyhnáním ? 4) Vyjmenuj 6 nejvýznamnějších českých vynálezců a čím se proslavili ?5) Realizace vzniku Národní domoobrany - vážená úctyhodná myšlenka nebo jen další snaha o zviditelnění se ? 6) Věříš v UFO? Proč ? 7) je normální , aby Dělnická strana se na veřejnosti tvářila coby pronárodní subjekt a přitom spolupracuje s takovými jako je německá NDP či o.s. Slovenská pospolitost ? 8) Jací jsou Tví 4 neoblíbenější autoři a proč ? 9) Je dle Tvého názoru víra v Boha pro společnost podstatná ? Jsi sám věřící nebo ateista ? otázky kladl M.Bacik - exčlen RMS a NS
O d p o v ě d i: Ad 1 ) tato otázka má dvě úskalí. Jednak nejsem graduovaný politolog a jednak musím respektovat požadovanou srozumitelnost moji odpovědi. Přesto se o to pokusím. Neocons - je odvozeno od neokonzervativců. Konzervatismus coby ideologie- lze-li o ni jako o ideologii vůbec mluvit - dostal počátkem 20. století několik ran. První přišla s demontáží teokracií a nástupem bolševických revolucí. Nástup fašismu či autoritativních režimů coby pokus o konzervativní kontrarevoluci byl poražen zbraněmi či ekonomickmi nástroji. Přišla léta šedesátá a s tím spojené omámení hnutím hipies, Nové levice, konjuktura sociálního státu, odsouzení sionismu coby zločinné ideologie na půdě OSN, rozpad koloniálního panství, vzestup národní emancipace v Africe a Asii atd. To se nám samozřejmě prolíná celými lety sedmdesátými. Koncem či spíše let osmdesátých se začínají v New Yorských kavárnách scházet židovští intelektuálové, leckdy s trockistickou minulostí a začínají tuto skutečnost reflektovat a odvozovat původně intelektuálské postoje. Od této pózy není daleko k formulaci politických stanovisek a hledání politických spojenců z řad politiků. Samozřejmě je nalézají mezi sionistickou lobby napříč politickým spektrem v USA. Toto ovčem nesou těžce klasičtí konzervativci, pro které se vžil název paleokonzervativci. Židovská a hlavně sionistická looby brzy prostřednictvím jí signifikantních instrmentů tj. peněz a sdělovacích prostředků získává svoje politické spojence. Prvním viditelným je Reagan. Tento muž zatím působí v paradigmatu rozděleného světa a v jeho éře je zavedeno a to se málo ví, zrušení zákonů proti lichvě. Je silně aplikována terie peněz, kterou známepod pojmem monetarismus.Mezitím se rozpadá bipolární svět, postkomunistická Evropa je duchovně a ekonomicky v troskách. Tito lidé ,posedlí vizí mesiansitické úlohy USA ve světě pod doktrínou lidských práv a konstituováním unipolárního světa začínájí světu vnucovat buď ekonomicky nebo zbraněmi svoje vidění světa. Vše se vcelku daří, Rusko vedené opileckým Jelcinem a ekonomickým darebákem jménem Gajdar je plundrováno, je vyprovována invaze do Kuvajtu bývalým posluchačem West pointu Husajnem, předtím je tento intenzivně podporován tuším v osmitleté válce proti Iránu,která má vésti k likvidaci režimu ajjatoláhů atd.atd. Ono ovšem ne vše se daří dle scénáře neoconů. Místo podepsání konečné smlouvy mezi Izraelem a palestinou běží intifáda , Irán válku přežije a je znovu ho nutno vnímat jako rodícícse regionální velmoc, Rusko začíná jasně sdělovat západu , že nikdy nebude jeho kolonií či poddaným, Paštunové v Afghanistanu dávají tvrdě zakouřit NATO, kde jeho ztráty jdou již k 1000 můžům a uvedení bojují jenom pěchotními zbraněmi a gerilovými způsoby boje. To co se dnes ve světě děje, tomu se říká 1.globalizační válka. Abych nebyl zase nařčen z antisemitismu, ponechám jenom na čtenářích samotných, nechť si vyhledají na internetu , ke kterému národnostnímu či náboženskému proudu uvedení neoconi patří.
Ad 2) Pan Dubček, neš´tastná to postava našich dějin. V zásadě bezvýznamný regionální politik odněkud ze Slovenska,který byl povolán na místo ústředního tajemníka KSČ samotnými sovětskými soudruhy, když se podařilo zlikvidovat ne zcela loajálního A.Novotného. To, že se tento v rámci možností vzpínal variantě lokace sovětských vojsk na území ČSSR je dnes obecně známo a že proti němu byl chystán vojenský puč ze strany prosovětských generálů typu gen.Janka,který se po odhalení zastřelil je obecně známo též. A.Dubček, snad netuše se stal obětí politicko- zpravodajské hry, které říkáme obrodný proces. Tato hra byla rozehrána ilumináty po celé Evropě a měla několik cílů, jako například ostranit de. Gaulla, který se zřekl sionistické politiky, úmístění sovětských vojsk na území ČSSR k dosažení mocenské rovnováhy mezi oběma bloky atd. Vše ostatní je jenom vata a pohádka pro dospělé. zajímavou skutečností, že v režii roku 1968 v ČSSR měli v rukou příslušníci zločiné generace modrých košil,kteří se na národu a to zdůrazňuji vlastním podepsali neskutečným způsobem a národ jim na to opět skočil. samozřejmě jednalo se o sionisty a marxisty židovského původu. Po vyhlášení normalizace také v rámco možností o ně bylo solidně postaráno. Závěrem není bez zajímavosti skutečnost, že při tragické nehodě A.Dubčeka v roce 1992 zůstává několik otazníků a tak to trochu připomíná tzv. nehodu páně Štefanika.
Ad 3) Kromě ukojení zločinných ambic páně Stalina při jeho aplikaci národnostní politiky a zchlazení si žáhy jeho poskoka Beneše nevidím žádnou. Mluvit o morálních škodách, zlatokopectví, osídlení uzemí tzv. Sudet existencemi všeho druhu je opravdu zbytečné. To že řekněme odsun s aspekty vyhnání, jak o tom mluví Česko-německá smlouva je právně ošetřen a politicky zhodnocen je skutečností. je nutno též dodat, že tzv. Benešovi dekrety jsou a budou zednářskou věroukou je také skutečností. Že jsou dnes právně mrtvné je jenom eufeministickým konstatováním, že už v budoucnosti nic takového nelze aplikovat. jejich revizi, byť dílčí může provést jenom soud a bude toto nutné hlavně co se týče některých retribučních kaus. Ostudou našeho právního řádu zůstává tzv. amnestijní zákon Benešův, který omilostňoval zločince z období divokého odsunu.
Ad 4) M.Jan Hus, J.A.Comenius, akademik Wichterle, team kolem konstruktera Jawy křivky, současný vynálezce léků prof. Holý.....nic více mne nenapadá. promiň, seč mám průmyslovku, tak technický svět je mi vzdálen, spíše mi interesuje svět humanitní. Samozřejmě nesmím zapomenout na vynálezce polarografu akademika Heyrovského. Hus je de facto iniciátorem první reformace, Komenský svým pojetím školství předběhl dobu o staletí, akademik Wichterle- kontaktní čočky a vůbec zpracování plastů ,dnes šperk naší vědy prof. Holý- vynálezce možného léku proti rakovině, odkaz akademika heyrovského je dnes již legendou!
Ad 5) Víš, asi i česká společnost si musí projít obdobím obsese vytváření paramilitárních spolků. Ti, kteří vytvářejí kluby vojenské historie zaslouží maximální společenskou úctu. Bohužel, lumeni vytvářející různě gardy, ochranné sbory či domoobrany jsou prostě političtí hlupáci a to ještě v tom lepším případě. V tom případě druhém a to je mnohem horší jsou to zakuklení sociopaté. Ale ptal si se mne na případ Národní domoobrany . Já jsem původně s panem Kopalem byl domluven, že vzhledem k myšlenkovému a potažmo politckému bankrotu objektů národního aktivismu vytvoříme o.s. s názvem Národní hnutí. Symbolicky bychom navázali na odkaz nejstaršího českého politického hnutí, vzniklého tuším v roce 1922. Dokonce se na burzách dají sehnat jeho odznaky a jsou velice hezky vytvořeny. Vzledem k relativně příznivě se rozvíjející situaci kolen Národního sjednocení jsme od tohoto upustili. Mezi řečí se zmínil, že pomáhá svému kamarádovi ustavit jakései občanské sdružení s názvem výšše uvedeným. Znaje skutečnost, že H.Kopalů je v těchto věcech sběhlý, nevěnoval jsem tomu toliko pozornosti. jaké bylo ale moje překvapení, když média začala proti tomuto spolku tažení a J.Kopal byl uveden jako jeden z duchovních otců. Dokonce,ale já tu informaci nemám ověřenou se měl zle poškorpit jinak s jeho téměř polobohem Mgr. Skácelem v otázce jeho aktivity v tomto obskurtním spolku. Varoval jsem ho aktivitami tohoto druhu a pouze mu zopakoval budhistickou moudrost- že moudří lidé se na cestě životem obklopují chytřejšími lidmi, než jsou oni sami, jinak jdou životem raději sami. Pak proběhla toliko slavomanská tisková konference, z níž mi p. Kopal všechny výstupy. Už jsem rezignoval a pouze mu sdělil, žekdyž píšou pitomosti na MV, ať tomu dají alespoň formální náležitosti a seznámí se s tím, čemu se říká artikulace čtyrech stránek TČ. Sarkasticky jsem mu též sdělil, že býti policejním úředníkem a někdo mi polat takový blábol k vyřízení, že si na něm poze rozbalím svačinu a punktum. Snažil jsem se věcem odlechčit a poslal na MV " stížnost ", která je umístěna na mém blogu. Dále jsem ji poslal J.Kopalovi, umístil na jeho blog a zaslal několika národoveckým institucím.....dnes je situace taková, že mne uvedený Kopal podezřívá z uraženosti, že hanobím jeho kamarády (dr. Šoler- pěkný to ptáček, pan Ducháček,chci říci Šoler) a že se nesmím divit, že se mnou nikdo na národní scéně nechce míti nic společného. Ona prozřetelnost, asi ví, proč mi přisoudila jít životem sama....Opakuji znovu, na národní scéně je mnoho modelů, kteří chtěí kandidovat do Evropského parlamentu a přitom nejsou schopní uspořádat oslavu Dne republiky,je jich mnoho, kteří chtějí řírit ČR a sami nejsou schopni spravovat lokální poštovnu. Sleduju-li jak delegace Národní strany je vyhnána z Anglie z mejdanu evropských rasistú, s kým se paktuje tzv. Dělnícká strana a co zůstalo ze slávy REP, zlatá samota a knihy.....
Ad 6 )Nevěřím a dále non comment.
,Ad 7) Víte,ono jde o to jak si definujete národ. Oni ho vnímají v kontextu společnství arijských národů. Čeští šovinisté zvaní Národní strana ho vnímají etnicko-jazykově, já ho vnímám ve smyslu politickém. tj. obyvatelstvo na území naší krásné vlasti žijící. Tudíž žádná státní národ, nadefinovaná kulturní autonomie nikoliv ve smyslu práv menšin,, vcelku rigidní a konzervativní přistěhovalecká politika, respektování potřeb kosmopolitního kapitálu atd. Takže z tohoto pohledu je to normální. Ono jde o jinou věc. Nakolik tolerovat takovéto skupinky lidí, co jim povolit a co již ne atd. Problém, je v tom, že jde o nový fenomém, se kterým se bude muset česká společnost poprat. V první řadě si městské úřady budou muset zvyknout na to, že ony nejsou vykladači práva. Ono je potřeba, aby ještě několikrát dostaly přes nos od českých soudů a pak budou fungovat. osobně jsem přesvědčen, že zrušní smlouvy mezi městem HK a nájemcem jakousi fyzickou osobou je prostě jenom právní svévolí a bude z toho vyvozeno patřičné soudní rozhodnutí. Veřejná produkce opravdu není to,c oveřejné shromáždění. Kecy vyfetovaného JX Doležala jsou v zásadě ideologickým blábolením ne zcela zdravého jedince. Oni už asi všichni zapomněli, že tento humanofil a bojovník proti nacismu počátkem 90let. tzv. bojoval proti cikánské kriminalitě, prohlašoval se za skinheada a ohrožoval lidi kolem sebe bojovými psy. Opravdu demokracie a svoboda projevu je pro všechny, nikoliv jenom přátele Izraele a instituce, ve kterých se tito výtečníci sdružují.
Ad 8) Miroslav Dolejší, univ. prof. F.Mareš, univ. prof.J. Kalvoda a univ.prof. M.Zelený. nesmím zapomenout na ex předsedu Naardenského hnutí dr.ing. Koblihu. Proč? První je zakladatel politického idealismu v zemích Koruny české, druhý autorem knihy Geneze Česko-Slovenska,kde rozmetal všechny lži a mýthhy o TGM,třetí je nejlepším českým ekonomem současnosti, čtvrtý je autorem mého srdce.je to spíše intuitivní záležitost. Samozřejmě nesmím opomenout publicistiku M.Zemana a současného presidenta.
Ad 9) Velice důležitá,ona dokonce může býti jistým společenským tmelem. Zůstává otázkou,nakolik zahnání víry do soukromý jedince v postmoderní- seculární společnosti bylo apriori prospěšné. Jsem,mám v úctě katolicismus, ačkoliv ne-katolík navštěvuji inkognito jeden katolický kostel.
odpovídal : Vrána Jaroslav, signatář petice D.O.S.T