Kruh se uzavírá

Kruh se nám uzavírá
5. 9. 2008 přečteno: 2438x
Česká republika v krátké době prohrála již druhou arbitráž. První se týkala znehodnocení zahraniční investice, v druhé jde o nedodržení právního závazku. Zkusme se trochu zblízka podívat na průběh a jednotlivé protagonisty.V první kauze šlo, jak jsem již uvedl, o znehodnocení zahraniční investice. V té době pan Lauder požádal o vysílací licenci na provozování TV NOVA. Jako správce majetku si vybral dr. Železného a jeho tým, který si přivede. Dr. Železný jako zdatný manažer, manipulant a mediální podnikatel, rozjel podnikání na české poměry v nevídaném rozměru a všichni si připadali jako v „Americe“, chcete-li zemi neomezených možností. Bohužel jsme zapomněli na bonmot ideologa Nové levice prof. I. Svitáka, který řekl, cituji: „Je-li Amerika zemí neomezených možností, tak Česká republika je zemí omezených nemožností.“ On věděl, o čem mluví, protože 21 let v USA žil. Dr. Železný zapomněl , že je pouze správcem, nikoliv majitelem televize. Jeho konexe s tehdejším ministerským předsedou ing. Klausem, kontakty na bývalého prezidenta Havla skrze dr. Pitharta, kterému v letech 1990-92 dělal tiskového mluvčího, v něm vytvořili dojem, že může vše. V zásadě ovládnutím mediální rady vlády, které v té době šéfoval jakýsi pan Štěpánek a dr. Železný ho vcelku právem označil za šaška, se vytvořila situace, že dr. Železný se stal majitelem TV NOVA. Bohužel zapomněl na jednu skutečnost. Pan Lauder není nějaký „hochštapler“, nýbrž legenda miliardářské židovské lobby a velice vlivný člen Židovského mezinárodního kongresu, jehož se stal později předsedou.Pan Lauder, znaje mezinárodní aspekty ochodu a práva, zažaloval svého nesionistického soukmenovce u mezinárodní arbitráže. Nemá cenu se zabývat detaily, tlacháním českých politiků a vzpouzením se dr. Železného, Česká republika byla odsouzena k náhradě zaplacení 10 mld. Kč. Skřehotání jakési komise vedené dr. Křečkem, že arbitráž byla nelegální, je směšné a úsměvné. Doporučil bych spíše dr. Křečkovi, aby po téměř 16 letech v Parlamentu a soukromé advokátské praxi, si pořídil vlastní bydlení a nepoužíval byt s regulovaným nájemným, obzvláště když tak rád prohlašuje, že liberalizace nájemného ohrozí sociálně potřebné a rád se vydává za jejich guru.Druhá arbitráž, byť zatím nepravomocná, odsoudila ČR k zaplacení 9,5 mld. Kč za porušení smluvních závazků. V principu šlo o to, že první tzv. porevoluční vláda uzavřela dohodu s podnikatelem Šťávou o odběru krevních derivátů. Mezitím se ovšem jakousi operativní či zpravodajskou činností Policie zjistilo, že pan Šťáva je také pěkný „vykuk“ a jeho obchody, hlavně na území sjednoceného Německa, jsou v hledáčku tamější policie. Ministr zdravotnictví dr. Bojar nechal smlouvu zrušit, zřejmě aby se zalíbil svým přátelům z OF. Pan Šťáva, český ekonomický emigrant, si to samozřejmě nenechal líbit a vše předal arbitrážním orgánům. A hle, zase jsme jako daňoví poplatníci teoreticky o téměř dalších 10 mld. lehčí…Několik pikanterií, které nechť si každý složí dle svoji fantazie. Dědeček uvedeného pana Bojara byl rabínem a jeho otec byl jedním z kandidátů vyvolených komunistů na prezidenta tehdejší ČSSR místo gen. Svobody. Právním zástupcem dr. Šťávy je jakýsi „doktor“ Kalvoda, ex předseda ODA. V éře vlád V. Klause předseda legislativní rady vlády. Aby toho komična nebylo málo, zmíněný pan Šťáva je velice dobrým kamarádem současného ministra financí Kalouska. A ten bude tou personou, která v případě maléru dá konečný souhlas k uvolnění uvedených 10 mld. Kč svému kamarádovi. Závěrem dvě informace. Za dvacet miliard korun českých lze postavit čtyři nemocnice typu Na Homolce, nebo 20km dálnic. O dr. Kalvodovi přinesl zajímavé informace P. Cibulka ve svých Necenzurovaných novinách.
autor: Jaroslav Vrána tisk zpět