Národní strana?

Národní strana?
27. 7. 2008 přečteno: 2841x
Již delší dobu „okupuje“ i jinak informačně sterilní zpravodajství filosemitských médií činnost obskurního spolku jménem Národní strana. Zdánlivě „skandalizační“ informace jsou modelovány v poloze, které silně ovlivní podprahové vnímání konzumenta těchto, a říkám schválně, nikoliv informací, ale zpráv. Rozdíl mezi informacemi a zprávou spočívá lapidárně řečeno v rozdílu místa zacílení lidského smyslu.Nemohu nezačít pohledem do minulosti cca 8 let tomu nazad. V roce 2000/2001, po odchodu SPR-RSČ z Parlamentu ČR z roku 1998, se začaly objevovat pokusy o zformování nové strany národní pravice. Pamětníci si zajisté vzpomenou, že bezradnost a zmatek v řadách národních aktivistů byl determinován vrcholící dolikvidací SPR-RSČ, vším co bylo způsobeno volbou JUDr. Šuly do čela ČSNS, ústupem politických árijců do podzemí či spíše ilegality, hysterií sionistů a talmudských Židů z FŽO atd.Prvním vážným pokusem o comback národní pravice na výsluní bylo ustanovení Národní strany v čele s panem Sedláčkem. On a některé kruhy, blízké tehdy ještě aktivnímu o. s. Vlastenecká liga, požádaly Ing. Sprušila o konzultaci. Tento muž věren svoji preciznosti a intelektuálnímu potenciálu poskytl delegaci Přípravného výboru NS solidní know-how k dalšímu politickému působení.Předseda PV NS Sedláček s velkou pompou svolal ustavující sjezd. Zde ve svém úvodním projevu kromě jiného odsoudil zkarikování národovecké politiky dr. Sládkem a nastínil vizi nedemagogické politiky.Jako blesk z jasného nebe zapůsobila skutečnost, že sjezd je neplatný, protože NS není zaregistrována na tehdejším CSÚ MV ČR. Tato komická situace způsobila emoční zemětřesení. Ing. Sprušil se od všeho distancoval, velice slušný člověk Petr Tryščuk přerušil svoji profesní kariéru kvůli slibům páně Sedláčka. Autor se vyjádřil velice hanlivě na adresu pseudopředsedy NS.Poté NS nějaký čas řešila problémy s registrací. Někdy v roce 2003 začala svoji politickou „kariéru“. Do jejího čela byla zvolena „hezká tvářička“ Mgr. Edelmannová. Vnímavým pozorovatelům neuniklo, že vzhledem k mnoha indiciím (původní zaměstnání, fyziognomie, jméno) jde o osobu semitského původu. Tato dáma by svojí magisterskou prací dnes asi šokovala mnohé národní aktivisty. Téma této práce spočívalo v tom smyslu, že nacionalismus je škodlivý a patologický.Nemá smysl se zabývat „kretenismem“ aktivit NS v posledních letech. Jenom za zmínku stojí deklarovaná schopnost pí předsedkyně „porodit“ na Den republiky nebo akce „pálení“ figuríny Islámce. Na této akci je „teatrálně“ zatčena Mgr. Edelmannová Policií ČR. Důvod – nebyl zabezpečen požární dozor. Do toho dne jsem žil v představě, že na to stačí hlídka městské policie a uložení blokové pokuty.Co považuji za mnohem pozoruhodnější, je skutečnost, kdy je proklamováno založení Národní gardy, je pan Sedláček přijat poslancem ČSSD a „stínovým ministrem vnitra“ Bublanem. Už sama skutečnost, že údajný extremista a xenofob může něco „vysvětlovat“ členu zednářského establishmentu je prapodivná. Další indicií nepřehlédnutelnou bystřejšímu oku a mysli je mediální kolotoč kolem působení NG v Karlových Varech. Televize předsedy Světového židovského kongresu pana Laudera s názvem NOVA si „srdceryvně“ stěžuje, že NG smí vstoupit na cikánskou ubytovnu a oni ne, demagogicky a zkratkovitě s ukázkou na paralelu s SA se vyjadřuje „mediální historik“ Nálevka atd. Celá tato zrežírovaná komedie, kdy v pozadí stojí snaha politických elit soustředit hlasy nespokojenců ve prospěch jimi vygenerovaného projektu NS a v případě úspěchu, byť dílčího, vše mistrně zlikvidovat. Podobnou taktiku použili bratři v kožených zástěrách v Rakousku s jistým J. Haiderem. Celý projekt trval cca 15 let a ne všichni v zahraničí postřehli, že jde o typickou hru iluminátů v rytmu manipulované demokracie.Přemýšlí-li jedinec o používaných metodách NS, nemůže ho nenapadnout jistá paralela. Principem tzv. občanské společnosti, jejímž největším apoštolem je v ČR exprezident Havel, je fungování segmentů, které by se rády podílely na moci, ale nemají voličskou legitimitu. Ponechme stranou, kým a proč byla či byl zkonstruován projekt občanské společnosti. In principo jde o elitářský konstrukt, který má býti de facto opozicí proti demokratické společnosti. Největší aktivity segmentů občanské společnosti jsou vidět zejména v teritoriu, kde existuje forma vlády jdoucí mimo kontrolu iluminátů. Ale in media res. Činnost NG coby součásti NS je v principu činností segmentu občanské společnosti. Události v Karlových Varech jsou toho typickou ukázkou. Vtip je v tom, že jde o činnost mimo kontrolu apoštolů občanské společnosti a navíc v režii ideologie pro ně naprosto nepřijatelné. Tato skutečnost ovšem sama nebrání, aby se výše uvedené stalo součástí skryté mocenské hry, která má i svoji „viditelnou část“. Vše je režírováno mistrně a šito na lidskou psýché velice přesně. Snad nemusím zdůrazňovat, z jakého etnika se rekrutují psychologové a jiní mudrci dávající „směr“ světa poznání.Co říci závěrem? Česká společnost roku 2008 je silně hédonistická, konzumní i konformní. Je nutné míti na paměti, že ona v historickém kontextu nemá ráda Boha, katolickou církev, Němce a rytířstvo. Je silně filosemitská a je ve vleku židovského nacionalismu-sionismu. Ona tloustne, vymírá, duchovně degeneruje, leniví a v kulturním smyslu slova blbne. Je oportunní vůči vrchnosti, nenávidí statečné a úspěšné ve svých řadách. Na tyto skutečnosti musí umět čeští nacionalisté reagovat!
autor: Jaroslav Vrána tisk zpět